МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Запрос российских абитуриентов технических направлений удовлетворяется в большой степени за счет бюджетных мест, многие гуманитарии вынуждены идти учиться платно, при этом выпускники школ по-прежнему чаще выбирают ЕГЭ по гуманитарным предметам. Об этом рассказал ТАСС старший научный сотрудник центра экономики непрерывного образования ИПЭИ РАНХиГС Борис Илюхин.

"Надо понимать, что платное обучение в вузе сегодня - это в основном юристы, экономисты, в несколько меньшей степени врачи (стоматологи, косметологи и пр.), программисты. И это не совсем обусловлено престижем данных специальностей - основная доля бюджетных мест в вузах отводится на инженерные специальности, а выпускники 11-х классов по-прежнему в значительной степени выбирают ЕГЭ по гуманитарным предметам. Таким образом, запрос абитуриентов-"физиков" на технических направлениях удовлетворяется в большой степени за счет бюджетных мест, а "лирики", не желающие поступать на педагогические специальности, вынуждены идти учиться платно", - сказал он.

Эксперт рассказал, за счет каких факторов определяется стоимость обучения в вузах. Во-первых, она не может быть ниже стоимости, определенной федеральным нормативом - сколько государство платит вузу за обучение бюджетного студента. "Отсюда следует, что себестоимость обучения на технических специальностях дороже, чем на гуманитарных (лабораторные и практические работы есть, изучение реального оборудования, практики на предприятиях и пр.)", - отметил он.

Кроме того, цена на обучение определяется реальной себестоимостью оплаты труда преподавателей и вспомогательного персонала - то есть, по факту, инфляцией, а также признанием научной школой работающих в вузе преподавателей и "раскрученностью" вуза и его учебной программы, добавил Илюхин.

"Ну и, конечно, четвертый фактор - наличие платежеспособного спроса. С этим в наступившем году как раз ожидаются некоторые проблемы - с учетом достаточно высокой инфляции и "догоняющего" ее роста заработных плат, не думаю, что много руководителей региональных вузов решится поднять стоимость обучения", - заметил он.

По его словам, топовые московские вузы могут себе позволить реагировать на инфляцию и повышать цены на 10-15% в год, а вот региональные - нет, так как "не имеют таких широко известных наименований". "Хотя зачастую уровень выпускников региональных вузов - Томск, Новосибирск, Казань и много кто еще - оказывается ничуть не ниже столичного, а запросы по зарплате у них намного ниже", - заключил старший научный сотрудник центра экономики непрерывного образования ИПЭИ РАНХиГС.