Что в Вашингтоне? Судя по всему, по поводу обеих названных впоследствии Зеленским тем обсуждения — лицензий на производство ракет для систем Patriot и прекращения военных действий — Трамп развел руками и сказал: «Вертитесь сами, как хотите». Из-за невозможности быстрой передачи лицензий на встрече пришлось, видимо, удовольствоваться, как выразился Зеленский, «обсуждением других полезных идей». При этом ему также было строго указано прекращать профанировать дипломатические механизмы. 

Что в Люблине? По версии Зеленского, было: обсуждение истории (скандала с бандеровщиной?), военного сотрудничества, ПРО, нападений поляков на украинских беженцев. По версии Туска: обсуждение визита Зеленского в США, обсуждение с Зеленским безопасности Польши, Украины и в целом Европы, координации действий союзников по поддержке Украины, польских инвестиций, ПРО.   

На следующий день, осматривая воронку от ракеты в люблинском же воеводстве, Туск добавил еще толику информации со встречи: Украина сидит на тоненького, и в следюущие три месяца «решится судьба этой войны». Или не решится. Но она в руках американцев.  Вот, если б у украинцев было достаточно ракет…

Впрочем, на самом деле завеса тайны может скрывать и вполне уже известные вещи, и вполне понятную срочность. Если, например, Зеленский попросил отдать еще Patriot’ов из польских арсеналов, а Туск обещал подумать, утечка такой информации вызовет новый виток адского скандала, начавшегося ранее с заявления президента Навроцкого о сокрытии от него факта уже состоявшейся передачи Киеву где-то «3-9» ракет. Но это если речь шла про ПРО. 

О том, что заставило Зеленского срочно отправиться в страну, которую ему последние месяцы совсем не хотелось посещать, мы спросили у заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина.

-Чем можно объяснить такое направление явно неотложного визита? В который он отправился сразу после того, как в Вашингтоне, похоже, в содержательной поддержке отказали.

-Ну, в Вашингтоне не только отказали в поддержке, но и сказали: «Поезжай, кланяйся и извиняйся, но с поляками перестань обострять отношения». Видимо, полякам тоже было, может быть, не напрямую, а так сказать, через соответствующие ответственные структуры, сказано, что, мол, вы кончайте тут, на радость Путину устраивать друг с другом поделушки. И те, и другие, я так понимаю, тон-то сбавили.

-Да вроде нет. Зеленский же, прилетев в среду в Польшу, демонстративно ушел от встречи с президентом Навроцким…

-Ну, не захотел встречаться он, или Навроцкий с ним не захотел встречаться, это ещё надо разобраться. Я думаю, что он начал как бы пытаться устанавливать отношения с премьер-министром, который настроен к нему как бы более лояльно.

А с Навроцким … ну снова они размахались бы и всё. Поэтому он выполняет задание. Не знаю, получится у него или нет. Да и с польской стороны как бы сбавили тон. Как говорится, враг общий, главный, поэтому перестаньте дурака валять, выяснять старые отношения и новые тоже.

-Появилась версия, что военная и экономическая ситуация там уже такова, что Киев сейчас начнёт под любым соусом как-то добиваться прекращения огня. Можно ли в рамках этой версии рассматривать поездку Зеленского в Варшаву, или это, так сказать, две разные истории?

-Ну, прекращение огня он всегда предлагал, но только при одном условии — по линии противостояния. А до каких-то новых предложений по другим линиям, которые в том числе предлагает Россия, как известно, он пока не выдвигал.

-Тут версия о том, что они подвыдохлись, изображая свою  виртуальную «победу за 40 дней», и начнут искать какие-то обходные-отходные манёвры. Вопрос, в каком направлении они пойдут, поэтому, собственно, и возник интерес к неожиданному визиту в Польшу.

-Ну, это понятно. Но прежде чем пытаться развивать какой-то диалог, предположим, с Россией, им, безусловно, предложили: вы сначала с поляками помиритесь. Вот они и пытаются.  Я уверен, Зеленского послали мириться с поляками. И я думаю, у него это не получится.