Мы продолжаем публикацию книги Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: хроника одного предательства»

В 1992 году Россия и Армения выступили основателями Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В 1997 году Армения и Россия подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. По этому договору Мос­ква и Ереван обязались помогать друг другу в случае военной угрозы и развивать военно­-техническое сотрудничество. Ещё до этого, в марте 1995 года между Арменией и РФ был подписан договор «О российской военной базе на территории Рес­публики Армения». Это 102-­я российская военная база, укомплектованная в основном контрактниками. Она состоит из двух гарнизонов — сухопутных войск в Гюмри (более 4 тыс. человек) и авиабазы (эскадрилья из 18 истребителей МиГ-­29) в Ереване. В 2010 году срок пребывания базы продлён до 2044 года. Было создано и совместное армяно-­российское воинское соединение. Помимо этого, Россия и Армения создали совместную систему ПВО. А границы Армении с Турцией и Ираном (внешние границы СНГ) на протяжении 30 с лишним лет охраняли российские пограничники.

Отношения же России с Азербайджаном в это время были сложными. В 1993 году Азербайджан присоединился к ОДКБ, но вскоре вышел из него. В 1994 году Баку открыл азербайджанскую нефтегазовую отрасль для инвестиций западных компаний.

В ходе первой чеченской войны Азербайджан активно помогал ичкерийским боевикам, с его территории в Чечню через горные районы Дагестана перебрасывались военные грузы и террористы. В Баку боевики лечились и открыли многочисленные ичкерийские фонды и представительства.

3 июля 1997 года был подписан российско­азербайджанский договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности» между РФ и АР, который носил весьма общий, ритуально­протокольный характер. Если договор с Арменией предусматривал оказание сторонами военной помощи друг другу, то в договоре с Азербайджаном такого положения не имелось. А уже 10 октября того же года в Страсбурге, в ходе саммита Совета Европы Азербайджан вступил в анти­российскую «Организацию за демократию и экономическое развитие» (ГУАМ) вместе с Грузией, Украиной и Молдавией. Это был проект, спонсируемый Западом, как альтернатива СНГ. Цель состояла в том, чтобы оторвать страны постсоветского пространства от России и создать альтернативный Москве центр влияния в Евразии. Вступление Азербай­джана в ГУАМ через 3 месяца после подписания договора с Россией поставило под сомнение искренность намерений Алиева.

В период де­-факто независимости Чечни в 1996–1999 гг. Азербайджан активно помогал ичкерийским властям, и даже вывел самолёты гражданской авиации чеченского режима на международные линии под флагом азербайджанских воздушных судов.

Главным же элементом политики Баку являлось укрепление военно-­политического союза с Турцией.

В этих условиях Кремль явно не стал бы «наказывать» Армению за факт признания независимости НКР. А в тот момент именно Россия имела решающее влияние в Закавказье. Да и Запад ещё не настолько втянулся в геополитическое противоборство с РФ в регионе, чтобы предпринимать против Армении реальные санкции за признание НКР. Но эта возможность была упущена.                    

Отношение Москвы к Азербайджану стало меняться в позитивную сторону

Понятно, что в данном вопросе на Армению оказывали давление сопредседатели Минской группы ОБСЕ, убеждавшие Ереван не провоцировать Баку признанием независимости НКР. Конечно, сопредседателям было выгодно, чтобы всё было тихо, гладко и без резких движений. Но в политике для блага собственной нации иногда приходится принимать трудные решения. И руководству Армении не следовало идти на поводу у международных посредников. У Азербайджана на тот момент не было реальных сил, чтобы развязать новую войну против Армении, а если бы он всё­-таки её развязал, то проиграл бы.

На этом фоне Азербайджан действовал более хитрыми методами, со стратегическим прицелом. Президент Азербайджана Гейдар Алиев прекрасно понимал, что золотая акция в вопросе Нагорного Карабаха находится у России и всячески пытался добиться расположения российского руководства. Однако пока у власти в России был Б. Н. Ельцин, это ему не удавалось. Опытный аппаратчик, являвшийся членом ЦК КПСС, а затем и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, Ельцин имел доступ к самой закрытой информации времён СССР и потому прекрасно знал, кто такой Гейдар Алиев и можно ли ему доверять. Поэтому Ельцин держал Г. Алиева на дистанции, старался с ним не общаться, и не позволял ему каким­либо образом влиять на политику России.

Приход к власти в России Владимира Путина дал Азербай­джану шанс на изменение отношения российского руководства. Г. Алиев стал грамотно разыгрывать карту корпоративной солидарности. Будучи сам долгое время сотрудником и затем генералом КГБ СССР, он стал преподносить себя как лояльного Москве человека, принадлежащего к чекистскому сообществу. А Владимир Путин, как известно, на практике показал, что испытывает лояльность к своим бывшим коллегам. Это проявилось не только в кадровых назначениях на руководящие посты в России, но и во внешней политике.

Характерным примером стала поддержка Россией президента Грузии Михаила Саакашвили, который тоже происходил из семьи, связанной с российскими спецслужбами, да и сам служил в пограничных войсках КГБ СССР. Россия не только поддержала Саакашвили в 2003 году после «революции роз» в Грузии, но и сдала ему Аджарию, где правил пророссийский лидер Аслан Абашидзе. На встрече с Путиным в Москве в 2004 году Саакашвили обещал сохранить лояльность России, но как только получил то, что хотел, сразу же переориентировался на Запад и стал выдавливать российское присутствие из Грузии.

Примерно такая же история приключилась с семейством Алиевых в Азербайджане. Отношение Москвы к Азербайджану стало меняться в позитивную сторону. Помимо акцента на корпоративную солидарность большую роль в этом процессе сыграли действия проазербайджанских лоббистов в России. Алиев старший в одном из интервью признался, что ещё в советские времена направлял азербайджанцев на постоянное жительство в Россию для формирования мощной диаспоры, которая стала бы инструментом Азербайджана для воздействия на российскую политику.

И вот настало время пустить этот инструмент в дело. Азербайджанцы в России превратились в мощную группу влияния, которая использовала для достижения своих целей самые различные методы: подкуп, шантаж, запугивание и даже похищение людей. В отличие от других диаспор, азербайджанская диаспора стала интегрированной сетевой структурой, подчинявшейся напрямую режиму Алиева. Примечательно, что сам Азербайджан не тратил на неё ни копейки. Работающие в России простые азербайджанцы, прежде всего торговцы, просто облагались данью со стороны азербайджанских преступных группировок, связанных с бакинским режимом. А собранные таким образом деньги шли на взятки чиновникам, подарки влиятельным людям, подкуп журналистов, политологов, общественных деятелей и политиков.

Российская дипломатия делает ставку на Азербайджан

В результате деятельности азербайджанской диаспоры в России сформировалось мощное проазербайджанское лобби, которое стало реально влиять даже на кадровую политику в стране. Известны, например, случаи, когда по требованию Азербайджана неугодных учёных увольняли из МГИМО МИД РФ (Владимир Захаров, Михаил Александров). Были случаи, когда ведущих центральных телеканалов и участников телешоу заставляли извиняться за критику политики Азербайджана (Владимир Соловьёв). Осуществлялось запугивание даже депутатов Государственной думы, которые были вынуждены замолчать или быть крайне осторожными на темы, не устраивающие Азербайджан (Михаил Делягин, Виталий Милонов, Константин Затулин).

Ничего даже близко похожего с армянской стороны не делалось. И в результате Армения, даже будучи союзником РФ, стала проигрывать на российском информационном поле Азербайджану — стране, которая союзником России не являлась, а, скорее, даже наоборот. И в этом состояла вторая крупная ошибка армянских элит. Пустив дело на самотёк, они не смогли или не захотели организовать эффективного противодействия этим усилиям азербайджанской диаспоры.

Всё это происходило на фоне обострения геополитической борьбы в Закавказье между Россией и Западом. Пришедший к власти в Грузии Саакашвили резко переориентировал Грузию на НАТО, выдавил из страны российские военные базы, усилил провокации и военное давление на Абхазию и Южную Осетию. У НАТО появилась реальная возможность закрепиться в Грузии, а затем и в Азербайджане. Возникла опасность дальнейшего продвижения НАТО к Каспийскому морю и далее в Среднюю Азию с целью окружения России с юга.

Продолжение следует