Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

На ПМЮФ обсудили место России в рейтинге B-Ready по разрешению споров

Дата публикации: 25-06-2026 14:31:48

Россия заняла бы четвертое место по направлению «разрешение споров» в международном рейтинге Business Ready (B-Ready), который оценивает условия ведения бизнеса. Об этом на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) сообщил директор дивизиона развития инвестиционного климата Агентства стратегических инициатив (АСИ) Михаил Уткин.

Основное содержимое страницы с новостью.

Россия заняла бы четвертое место по направлению «разрешение споров» в международном рейтинге Business Ready (B-Ready), который оценивает условия ведения бизнеса. Об этом на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) сообщил директор дивизиона развития инвестиционного климата Агентства стратегических инициатив (АСИ) Михаил Уткин.

В начале 2026 года стало известно, что Россия готовится к включению в международный рейтинг Всемирного банка B-Ready в 2027 году. Методология оценки открыта, поэтому АСИ уже два года проводит изучение деловой среды, заявил господин Уткин на сессии форума, где обсуждались предложения из Национальной модели целевых условий ведения бизнеса (утверждена правительством РФ в ноябре прошлого года). В модельном расчете 2025 года была 101 страна. Если бы Россия вошла в этот список, то, по расчетам АСИ, заняла бы по направлению «разрешение споров» четвертое место в перечне после США, Грузии и Бахрейна с разрывом в два балла от первого места.

Анализируя сильные и слабые стороны отечественной системы, Михаил Уткин отметил, что по качеству и эффективности реализации госуслуг, их цифровизации страна демонстрирует высокие показатели. В частности, это возможность проведения судебных заседаний онлайн, публичность информации по итогам решения арбитражных судов.

Вместе с тем нормативно-правовая база нуждается в дальнейшем развитии, указал господин Уткин. В частности, Россия теряет баллы из-за отсутствия конкретных сроков для предоставления ответчиком отзыва на иск, предоставления заключения судебным экспертом, завершения исполнительного производства. Кроме того, отрицательно сказывается отсутствие ограничений и максимального количества отложений судебного разбирательства, а также невозможность признания обязательными и приведения в исполнение промежуточных арбитражных решений.

Варвара Кеня, Санкт-Петербург

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Альтернатива для тяжб // Где бизнес может решать споры помимо госсудов0525-06-2026
2Россия поднялась на две строчки в международном рейтинге конкурентоспособности ВЭФ0017-10-2018
3Глава АСИ: Развитие предпринимательства помогло России подняться в рейтинге Doing Business0031-10-2018
4Поправки о санации и реструктуризации бизнеса обсудили на ПМЮФ0525-06-2026
5Арбитражные сложности // Почему бизнес все чаще выбирает российские арбитражные учреждения0624-06-2026
6Россия поднялась в рейтинге Doing Business-2019 на 31-е место0031-10-2018
7Эксперт: правоприменение отстает от процесса улучшения законодательства в сфере бизнеса0026-09-2019
8АКРА начало рейтинговать российские нефинансовые компании по международной шкале0002-07-2020
9Александр Надмитов представил на ПМЮФ доклад о судебной практике в сфере трудовых отношений ТЭК в условиях санкционного давления0526-06-2026
10Сергей Зуйков принял участие в IP-сессии ПМЮФ 20260526-06-2026

Классификация: Политика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.kommersant.ru.