То, что бензин дорожает, что нефть прыгает в цене, что ...

Дата публикации: 04-08-2026 20:58:44

То, что бензин дорожает, что нефть прыгает в цене, что Запад пытается уничтожить нашу страну в режиме войны с Украиной, что из бывших республик СССР в большинстве своём сделали врагов России явных и тайных знают многие.
Берут близко к сердцу люди или нет - дело каждого.
Зависит это от разных факторов. И в первую очередь от уровня жизни людей.
Есть те, кому это по фиг, - недвижимость в других странах.
Или, наоборот, такая бедность, что голова забита мыслями как выжить, если сам (сама) больной, старый и одинокий, если мать-одиночка с двумя и больше детьми, если ребёнок в семье с тяжёлым наследственным заболеванием и так далее...
Есть те, кто относится к антисоциальным людям (пьющие, воры, наркоманы и тд).
Остаётся не большая группа людей, кто понимают, - наша страна в большой опасности. И, кстати, весь мир тоже.
На этом фоне проблема с ИИ выглядит не столь острой, - от.. когда это будет, до - это благо для будущего людей и, наоборот, караул, оставят без работы.
На мой же взгляд, это одна из самых серьёзных проблем для существования цивилизации.
Войны были в огромном количестве, начинались и заканчивались.. И по кругу..
Конечно, ядерное оружие отличается от копий и стрел, и даже от тяжёлой артиллерии в худшую сторону.
Но есть надежда, что мозг человека, принимающего решение о ядерном ударе, примет единственно верное решение - не применять.
Это, повторюсь, если идёт речь о человеческом мозге.
Напомню, что в нем есть детектор ошибок. Это доказанный научный факт. Также доказанный факт существование больного и здорового мозга.
Кроме всего человек обладает эмоциями.
Разными. Хорошими и плохими. Грусть, радость и так далее.. И это также влияет на принятие решений человеком.
Плюс умение прогнозировать эти эмоции. Если нажму кнопку, буду сам плакать за тот ужас, что случиться.
Один из летчиков, что сбросил на Японию атомную бомбу покончил с собой или сошел с ума, - точно не помню.
А теперь представьте, что решение огромной важности зависит от ИИ...
Будет раздумывать, волноваться, переживать за смерть большинства людей на планете ИИ?
С чего бы это? У него семеро по лавкам сидят в доме? Или, может быть, внуки подрастает? Или он может отличить горе от радости..
По картинкам, конечно, видел.. И живых людей, и их трупы..
Объекты.. Они для машины только объекты. Исследования, уничтожения, помощи (в чем-то) и так далее..
В карусели фото Сэма Альтмана и его мужа.. 🙄
Именно эта парочка голубков с невероятным рвением убеждает миллиардеров дать им денег на гонку на дальнейшую разработку ИИ.
Аргумент у них такой - уже сейчас ИИ "умнее" человеческого мозга.. 🙄🤕
Замечу, это говорят люди, которые никакого отношения к фундаментальной науке изучения мозга человека не имеют.
Муж - программист.
Жена - пошла учиться куда-то в высшее учебное, но бросила..
Потом одумалась и окунулась в глубокое учебное погружение с помощью того же ИИ, иногда, правда в сопровождении учителя.
В какую науку погружалась жена не знаю, но явно не в физиологию, нейропсихологию и психиатрию, иначе такой глупости, что ИИ может стать умнее мозга человека она или он (?) не сказала.
Первый вопрос возникает сам собой, - мозг какого человека взяли для сравнения?
Может быть, свой? Иногда исследователи выступают сами в роли испытуемых.
Тогда, видимо, можно согласиться. Им виднее.
Но если брать мозг, точнее результаты его работы, например, Менделеева, Эйнштейна, Владимира Ильича Ленина и других выдающихся людей цивилизации, то даже речи быть не может, что какая - то консервная банка (практически) может обладать таким высокоразвитым интеллектом.
Что может делать робот?
Считывать информацию и обрабатывать её.
Считывать понятно, может и очень быстро.
Обработка? Как именно идёт обработка?
Что складывает, вычитает? Что?
Из предложенных вариантов выбирает тот, что повторяется наибольшее число раз?
А кто предлагал эти решения? Книжки? Какие? Все подряд? И умными написанные и не очень умными.. Так что ли?
Есть такое понятие - интуиция. На основе большого труда по решению того или иного вопроса в мозге человека происходит выработка ответа.
И это не сумма знаний, а совокупность знаний и интуиции. И это чисто человеческое свойство мозга.
Наталья Петровна Бехтерева достаточно давно писала, что одним из удивительных свойств мозга является детектор ошибок.
Он, кстати, есть не только у людей.
Именно этот детектор ошибок помогает человеку принимать верное решение по теме или ситуации.
Наталья Петровна писала, что каково его происхожление, - от природы или детектор этот формируется в процессе жизни, они (учёные института мозга в Ленинграде) не смогли пока дать ответ. Бехтерева только предполагала, что он имеется от природы, но развивается в течении жизни.
Кстати, очень интересно Наталья Петровна говорила о гениях - они быстро считывпют большую информацию и мгновенно принимают единственно верное решение.
И роль детектора ошибок и интуиции в этом трудно переоценить,на мой взгляд.
Так что интересно указанные муж и жена вложат в ИИ в виде интуиции и детектора ошибок???
И вообще, эти люди знают в каком именно месте мозга находятся эти очень важные инструменты мозга?
И как у Сэма с его мужем у самих с этим самым детектором?
Прочла в Вики, что Сэм Альтман привлекался к суду за изнасилование своей трехлетней сестры в 12 летнем возрасте.
Сестра Альтмана сама подавала на него в суд. Но их единоутробная мамаша опровергла эти обвинения.
Если учесть, что Сэм миллиардер, то не удивительно маменькино решение.
Мало того, не удивительна и нетрадиционная ориентация данного господина.
Роль жены пассивная. Даже на фото это видно.
И я уверена, что именно тот самый детектор ошибок мозга, привёл Альтама к роли жены.
Детектор ошибок, видимо, один из механизмов мозга, который действует на весь организм человека (мозг всему голова).
Мало того именно он обуславливает развитие в той или иной степени нравственности (или совести) человека.
Сэм Альтман, видимо, неплохой человек. И его организм сам себя наказал.
Уверена, что это происходит не только с ним. Вот почему богатые тоже плачут.
Если Сэм Альтман или кто-то другой из технарей будут говорить, что они могут создать ИИ умнее мозга человека, не верьте. Мозг недоучки или что-то в этом роде можно создать, но не более того.
Наталья Петровна Бехтерева говорила, что люди ещё мало знают о Космосе, но о мозге человека намного меньше.
Она была уверена, что мозг человека не эволюционирует и способен решать любые задачи.
Один пример заслуживает отдельного внимания - передача информации в мозг, минуя анализаторы, которые обычно служат проводником этой информации для определённых отделов мозга.
Люди, не видящие (и даже одна девушка была без глаз), могут видеть мозгом при определённой тренировки.
Наталья Петровна была сама тому свидетелем. Мало того проводила исследования этого феномена.
К сожалению, после её смерти, эти случаи причислили к афере.
Могла внучка великого русского учёного Бехтерева, который один из первых начал работать над изучением мозга, будучи сама директором института мозга, не отличить аферу от серьёзного исследования? Не могла.
В науке всегда найдутся тупицы типа Лысенко, что считал генетику - продажной девкой империализма.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ИИ управляет страной ... Все мировые деятели, в интервью, выссказывают ...	0	5.55	28-07-2026
2	#так_к_слову 🙃Привет Есть вопрос немного по другой теме, хотя тоже ...	0	5	14-07-2026
3	*Вопрос нейросети:* Что может быть, когда появится искусственный интеллект, и ...	0	7	17-07-2026
4	ИИ - искусственный интеллект наверное необходим и должен использоваться для ...	-8	3	04-07-2026
5	Искусственный интеллект, продолжение Для власть имущего настоящий писатель является стабильной ...	-8	4	27-06-2026
6	НЕ СЕРЬЁЗНЫЙ ПОСТ НЕ ЧИТАТЬ ПРОСТО ТАК НОЛЬ ПОЛЕЗНОЙ НАВЕРНОЕ ...	0	4.29	29-07-2026
7	Главная угроза искусственного интеллекта заключается в катастрофическом усилении интеллектуального расслоения ...	0	5.7	29-07-2026
8	ℹ [club62032126|БЫВШИЙ СОТРУДНИК OPENAI ПРЕДЛОЖИЛ ПРИТОРМОЗИТЬ ИИ-ГОНКУ ДО 2040 ГОДА] ...	0	7	13-07-2026
9	Бабушка, это не робот с чайником! 🤖 Или как я ...	0	4.99	23-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.56. Источник: vk.com.