Почему ИИ говорит, что два разных NS-сервера это плохо?

Обманывает

А что означают слова разные?

К примеру есть нгиних и апач и это по сути рпзные нттп сервера, но сделаны по одному стандарту нттп.

Рухнул NS-сервер timeweb.cloud.

Что делать - непонятно

И от себя добавлю, всегда считалась что держать 1ns сервер это зашквар.

Короче лезешь регистратору своей зоны, и перенаправаляешь его на любые 2 твоих новых ДНС сервера, ну те что будут твою зону держать.

Почему ИИ говорит, что два разных NS-сервера это плохо?

5. How many secondaries?

The DNS specification and domain name registration rules require at
least two servers for every zone.

И, кстати, спаммеры очень любят подписываться E-Mail-ом с доменом c одним DNS. И у регистраторов прописывают один и тот же дважды (ага, регистратор говорит, что хочет два, но не проверяет видать...).

bind настроить?

powerdns ещё есть. Некоторые djbdns используют... Но я Bind использую.

А я вот не очень в этом вопросе то что не касается ДНС.

И у меня вопрос, если есть домен, мх запись ну и какой нибудь ввв. Я это могу прописать прям в nic.ru или там только прописываются адреса нс серверов для зоны.

И у меня вопрос, если есть домен, мх запись ну и какой нибудь ввв. Я это могу прописать прям в nic.ru или там только прописываются адреса нс серверов для зоны.

Вроде у них там хостинг есть, так что можно, видимо, у них и полноценные DNS себе заказать. Пару или больше. Но я сам не вчитывался, у меня свои есть.

Вроде у них там хостинг есть, так что можно, видимо, у них и полноценные DNS себе заказать.

Не понял. А он сам по себе кто? Разве он сам не сервер ДНС?

Не понял. А он сам по себе кто? Разве он сам не сервер ДНС?

nic.ru? Он оператор зоны .ru (и ещё некоторых). Да, DNS, но не для поддержки доменов второго уровня. Хотя может там и совмещено, не знаю.

Хз может это дополнительная платная услуга. По сути в качестве NS свой зоны мне нужно указать nic.ru. Как доберусь туды до гуя, потыкаю там на предмет добавления А записи.

Просто если мне нужно для домена только МХ и MAIL запись не вижу необходимости еще под это доп. серваки NS держать.

Потому, что тупой. Ибо https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1035 не читал: "... a particular data item will be stored redundantly in two or more name servers". Не «one or more» даже, а, минимум «two».

domain:        SOFTMAL.RU
nserver:       ns1.softmal.ru. 81.177.214.73
nserver:       ns2.softmal.ru. 81.177.214.73
state:         REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person:        Private Person
registrar:     REGRU-RU
admin-contact: http://www.reg.ru/whois/admin_contact
created:       2025-09-05T15:31:35Z
paid-till:     2026-09-05T15:31:35Z
free-date:     2026-10-06
source:        TCI

В этом RFC и точнее фраза есть, что-то я её вчера не вспомнил: The DNS requires that all zones be redundantly supported by more than one name server".

Вообще то ТС смущало не то что 2 а то что 2 разных. И я пытался ему объяснить что по фигу если они сделаны по стандарту.

Вообще то ТС смущало не то что 2 а то что 2 разных.

В смысле в плане ПО? Значит я тогда вопрос не понял. :-)

У них можно прописывать и A, и MX, и другие основные типы записей.

+1

я не знаю как правильно, вот и спрашивал ии и тут тоже.

Хотелось зарезервировать резолвинг, но как это сделать правильно - не знаю.

Есть такая пословица, я на форуме уже писал.

Умный у дурака может чему либо научиться, дурак у умного никогда.

Без обид.

Просто относитесь к ИИ как к дураку. Вы должны понимать общую теорию и логически мыслить. Мне постоянно, чтобы получить от ИИ требуемый ответ, приходится очень долго, задавая вопросы подводить его к этому. А еще лучше, когда ИИ отвечает, он дает ссылки на основании чего он это отвечает. Лезте по ним и легко поймете что ИИ выдает чушь.

Начал читать все таки что такое AXFR …

И дойдя да слов allow-transfer …. мда. Они что локальные зоны не держали что ли? Мдааа :(

Да в локальных зонах не только трансфер там еще куери ограничивают …

Ведь если следить и поддерживать записи одинаковыми, то в чем проблема?

Не нужно следить за этим. днс это делает сам. И да, проблем нет.

ТС просто не умеет формулировать мысли.

Суть: если ДНС редко изменяется и изменяется вручную, то можно держать два независимых мастера (чтобы не настраивать трансфер) и синхронизировать зоны rsync’ом например.

Если ДНС активно меняется, то надо master-slave

А то что ДНС’ов надо больше одного, это даже не обсуждается

Не надо спрашивать ИИ. Никогда.

Тут я не согласен. Недавно надо было бота для телеги написать, просил минимальные примеры на тот или иной вариант работы с апи - все примеры были рабочими. Если традиционно копаться в доках, угробил бы больше времени.

А то что ДНС’ов надо больше одного, это даже не обсуждается

Когда всё в одном месте на одном ip-адресе, TTL несколько минут, то можно, смысла получения ответа от NS’а, когда ничего больше недоступно, практически никакого )

ТС просто не умеет формулировать мысли.

Постоянное общение с «ИИ» это очень усугубляет. Есть примеры в окружении :( Особенно молодые этому подвержены.

Отвалился провайдер. Приходится ручками перепрошивать днс записи на другого провайдера (резервного)

Это потеря связи до 6 часов. Всякие схемы выложеные в Инете не работают.

А что не судьба сразу все NS вбить?

Есть примеры в окружении

скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты