Гладкий. | С моделью Find N6 компания Oppo представляет новое поколение своих складных смартфонов, отличающееся более тонким корпусом, повышенной производительностью и ещё более совершенной камерой. Этот смартфон премиум-класса сочетает в себе большой складной внутренний дисплей с новейшим аппаратным обеспечением высокого уровня и призван привлечь как пользователей, ориентированных на продуктивность, так и любителей фотографии.
Oppo Find N6 наглядно демонстрирует, насколько далеко продвинулись технологии складных смартфонов. В частности, практически незаметный шарнир и сгиб дисплея, который теперь практически не различим, являются явными преимуществами и делают устройство гораздо более подходящим для повседневного использования. Качество сборки, более тонкий корпус и длительное время автономной работы также делают использование устройства очень комфортным.
Что касается производительности, Find N6 демонстрирует очень высокую скорость работы благодаря процессору Snapdragon 8 Elite Gen 5, однако при длительной нагрузке наблюдается значительное снижение производительности. В целом камера входит в число лучших в сегменте складных смартфонов: особенно впечатляют основной и телеобъектив, тогда как сверхширокоугольный объектив демонстрирует более слабые результаты. Дисплей отличается насыщенными цветами и хорошей яркостью, хотя и не достигает пиковых значений, указанных в технических характеристиках. К критическим моментам по-прежнему относятся довольно слабые динамики, отсутствие полной сертификации по защите от пыли, а также ограниченная информация о возможности ремонта и экологичности устройства.
+ отличная камера
+ складной дисплей без складок
+ длительное время автономной работы
+ быстрый процессор
- значительное снижение производительности при нагрузке
- доступность
- не защищен от пыли
- невысокое качество динамиков
С выходом Oppo Find N6, преемника модели Find N5, производитель продолжает развивать концепцию складных устройств и заметно устраняет ключевые недостатки предшественника. В частности, переработанный шарнир обеспечивает гораздо более плоскую складку дисплея и в целом более прочное ощущение при повседневном использовании.
В то же время устройство стало тоньше и легче, что облегчает его использование в сложенном состоянии. Компания Oppo также повысила производительность, использовав современное аппаратное обеспечение высокого класса, которое обеспечивает большую скорость и эффективность. Это дополняется усовершенствованной камерой, которая должна показать себя особенно хорошо в сложных условиях освещения, а также оптимизированным программным обеспечением для более эффективной многозадачности на большом внутреннем дисплее.
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 ГГц Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 ГГц Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Дисплей
8.12 дюйм. 1.1:1, 2480 x 2248 пикс. 412 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, PET & UTG;Cover display: 6.62 inches, 2616 x 1140, LTPO-OLED, 1 - 120Hz, Ceramic Guard, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт
, 480.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color temperature, hall, OTG, IR-Blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 4.21 x 159.87 x 145.58
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-ион., Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 19 min, 80 %: 32 min, 100 %: 50 min; Battery charge cycles: not specified
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 16
Камера
осн. камера: 200 МП (Samsung HP5, 1/1.56", f/1.8, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 3x optical zoom, f/2.7, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, Ultra Wide / Macro, f/2.0, 15 mm, AF) + 2 MPix (Color-Sensor); Camera2-API-Level: Level 3
фронт. камера: 20 МП (f/2.4, 21 mm)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Virtual keyboard, ColorOS 16, 12 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP59 | USB Copy Test: 422.90 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified | max. charging speed: 80 W (wired) / 50 W (wireless)Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE Update Policy: not specified 5 years Android-Updates (till 03/2031), 6 years security patches (till 03/2032), пассивное охлаждение, влагозащита
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Внешне Oppo Find N6 изменился лишь незначительно по сравнению со своим предшественником и по-прежнему остается одним из самых тонких смартфонов с откидным экраном. Однако он стал немного уже и короче. Складка на откидном дисплее вызывает настоящий восторг, поскольку она практически незаметна. При определённых условиях освещения его всё же можно едва разглядеть невооружённым глазом. На ощупь сгиб не ощущается при лёгком проведении пальцем по экрану; только те, кто нажимает на дисплей сильнее, могут почувствовать край сгиба. Это остаётся неизменным даже после нескольких недель использования.
Качество сборки складного смартфона очень хорошее. Зазоры плотные и ровные. При попытке скрутить устройство в разложенном состоянии Find N6 может слегка скрипеть, но в остальном оно выглядит очень устойчивым. Устройство обладает водонепроницаемостью в соответствии со стандартом IP59, но не имеет полной защиты от попадания пыли.
Oppo Find N6 доступен в цветах «Stellar Titanium» и «Blossom Orange».
Oppo Find N5 Oppo Find N6 Samsung Galaxy Z Fold7 Huawei Mate X7 Honor Magic V5 DIN A6 ❌
160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Oppo Find N5 Oppo Find N6 Samsung Galaxy Z Fold7 Huawei Mate X7 Honor Magic V5 DIN A6 ❌
160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Набор функций Oppo Find N6 впечатляет: помимо быстрого интерфейса USB 3.2 с выводом изображения, он также включает инфракрасный порт, который можно использовать в качестве пульта дистанционного управления для множества устройств. Однако UWB в устройстве отсутствует, а среди датчиков не хватает барометра.
Компания Oppo предоставляет специальную клавишу Snap Key, которая выполняет функцию, аналогичную кнопке «Action» на iPhone, но привязана к Mind Space. Это контент-хаб с поддержкой искусственного интеллекта. Кроме того, в качестве опции доступно перо AI Pen.
Смартфон Oppo Find N6 поставляется с операционной системой Google Android 16 и оболочкой ColorOS 16. Он будет получать обновления системы в течение пяти лет, а обновления безопасности — ещё в течение одного года.
Компания Oppo предустанавливает несколько сторонних приложений, таких как Netflix и Facebook, однако их можно удалить.
Компания Oppo предоставляет информацию об устойчивом развитии на своём веб-сайте https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, однако не публикует отчёты по отдельным продуктам.
Find N6 поставляется в довольно объёмной упаковке, которая практически не содержит пластика, хотя и обернута термоусадочной плёнкой. Этот складной смартфон не предназначен для ремонта собственными силами пользователей.
Смартфон Oppo поддерживает широкий диапазон частот для мобильной связи и не оставляет желать ничего лучшего в плане Wi-Fi. Благодаря стандарту Wi-Fi 7, включая диапазон 6 ГГц, Find N6 не только обеспечивает высокую скорость, но и демонстрирует стабильную скорость передачи данных в ходе нашего тестирования.
| Networking | |
| Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 1851 (min: 1766) MBit/s ∼100% |
| iperf3 receive AXE11000 | 1614 (min: 1559) MBit/s ∼100% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1862 (min: 1826) MBit/s ∼100% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1672 (min: 1649) MBit/s ∼100% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1505 (min: 1432) MBit/s ∼81% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1494 (min: 1302) MBit/s ∼89% |
| Honor Magic V5 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1650 (min: 1373) MBit/s ∼89% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1113 (min: 1064) MBit/s ∼67% |
| Oppo Find N5 Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 682 (min: 502) MBit/s ∼37% |
| iperf3 receive AXE11000 | 1562 (min: 1218) MBit/s ∼97% |
| Huawei Mate X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 944 (min: 476) MBit/s ∼51% |
| iperf3 receive AXE11000 | 890 (min: 841) MBit/s ∼55% |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 956 (min: 595) MBit/s ∼52% |
| iperf3 receive AXE11000 | 1040 (min: 459) MBit/s ∼64% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1289 (min: 508) MBit/s ∼69% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1495 (min: 719) MBit/s ∼89% |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 696 (min: 52.5) MBit/s ∼38% |
| iperf3 receive AXE11000 | 742 (min: 52.2) MBit/s ∼46% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1260 (min: 287) MBit/s ∼68% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1387 (min: 339) MBit/s ∼83% |
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1432-1642) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1493 (1302-1580) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s
На открытом воздухе смартфон Oppo Find N6 очень быстро устанавливает связь со спутниками. В помещении это занимает немного больше времени, но определение местоположения по-прежнему остается достаточно точным.
Чтобы более точно оценить качество определения местоположения, мы взяли складной смартфон с собой на велосипедную прогулку и сравнили его с Garmin Venu 2. Заметно, что Find N6 не запрашивает своё местоположение столь часто, но при этом обеспечивает более точное определение местоположения между зданиями. В целом это хороший результат.
В ходе нашего тестирования нам понравилось качество передачи голоса в Oppo Find N6. При прикладывании к уху звук во время разговора звучит естественно с обеих сторон, а фоновые шумы также хорошо фильтруются. В режиме громкой связи голос пользователя звучит несколько сдавленно, но это всё равно обеспечивает приемлемое качество разговора.
Две фронтальные камеры Find N6 обеспечивают достойные результаты при дневном освещении. При слабом освещении это быстро сказывается на уровне детализации, однако, поскольку основную камеру также можно использовать для селфи, это не представляет серьезной проблемы. Видео можно записывать в формате Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду.
Задняя камера впечатляет мощной основной камерой, разработанной также в сотрудничестве с Hasselblad. Даже при слабом освещении она по-прежнему позволяет получать привлекательные снимки, а для амбициозных пользователей предусмотрен режим «Master». Зум также демонстрирует хорошие результаты при увеличении до 6x, при этом максимально возможное цифровое увеличение составляет 120x. Немного разочаровывает лишь сверхширокоугольный объектив, поскольку он демонстрирует заметные аберрации по краям и имеет небольшую глубину резкости. Тем не менее Find N6, безусловно, предлагает одну из лучших камерных систем среди складных смартфонов.
Видео можно записывать в формате Ultra HD со скоростью до 120 кадров в секунду. Тем, кому требуется более высокая частота кадров, подойдет режим замедленной съёмки, хотя при этом придётся пойти на компромисс в плане разрешения: при 240 кадрах в секунду — в формате Full HD, а при 480 кадрах в секунду — в формате HD.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Нажмите здесь для загрузки изображений

6.8 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
7.1 ∆E
9 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E

26.3 ∆E
42.6 ∆E
33.3 ∆E
31.2 ∆E
36.5 ∆E
50.6 ∆E
41 ∆E
27.2 ∆E
29.5 ∆E
26.2 ∆E
51.1 ∆E
51.5 ∆E
23.9 ∆E
39.6 ∆E
24.6 ∆E
52.7 ∆E
33 ∆E
36.8 ∆E
53.7 ∆E
54.8 ∆E
44.7 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
Поскольку смартфон Oppo Find N6 официально не продается в Европе, в комплект поставки входит адаптер питания мощностью 80 Вт. В комплект также входят защитный чехол, USB-кабель (Type-A — Type-C) и инструмент для извлечения SIM-карты. Перо Oppo AI Pen приобретается отдельно.
Международная гарантия составляет 12 месяцев, а законные гарантийные права продавца действуют независимо от этого.
Экраны Oppo Find N6 отличаются плавным скольжением и точно реагируют на прикосновения. Главной изюминкой является складной дисплей. И не потому, что он складной, а потому, что сгиб практически незаметен и не ощущается на ощупь.
За биометрическую безопасность отвечает емкостный датчик отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, который быстро разблокирует смартфон и обеспечивает высокую точность распознавания. Однако плотность кнопок на правой стороне очень высока, так как там же расположены регулятор громкости и кнопка Snap Key. Последняя расположена очень высоко, из-за чего нам почти всегда приходится менять положение руки, чтобы до неё дотянуться.
Дополнительный стилус AI Pen представляет собой интеллектуальный стилус с поддержкой Bluetooth. Он довольно удобно лежит в руке и обеспечивает приятные ощущения при письме. Он обладает широким спектром функций и может взаимодействовать с технологией Oppo Mind AI. Однако его нельзя использовать в качестве пульта дистанционного управления.
Внутренний дисплей диагональю 8,12 дюйма использует технологию LTPO и позволяет регулировать частоту обновления в диапазоне от 1 до 120 Гц. Номинально яркость панели, по заявлению производителя, достигает 2 500 кд/м², однако, к сожалению, в ходе нашего тестирования этот показатель не был достигнут.
При ручной регулировке яркости мы зафиксировали значение 586 кд/м², а при включенном датчике на белом фоне яркость в центре экрана достигала 1 179 кд/м². На небольших белых участках мы зафиксировали значение не более 1 697 кд/м².
Оба дисплея используют высокочастотное PWM-регулирование яркости с частотой 2 160 Гц, что подтверждают наши измерения. Однако мы также обнаружили базовое мерцание с частотой 180 Гц. Это сравнительно высокая частота, поэтому большинство чувствительных пользователей не должны испытывать какого-либо дискомфорта.
| 1194 cd/m² | 1184 cd/m² | 1183 cd/m² | ||
| 1191 cd/m² | 1179 cd/m² | 1172 cd/m² | ||
| 1188 cd/m² | 1187 cd/m² | 1176 cd/m² | ||
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1194 cd/m² (Nits) В среднем: 1183.8 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1179 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
| Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -15% | 23% | -10% | -7% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 1179 | 1311 11% | 1330 13% | 1005 -15% | 1240 5% |
| Brightness (cd/m²) | 1184 | 1307 10% | 1357 15% | 1021 -14% | 1179 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 95 -3% | 93 -5% | 97 -1% | 91 -7% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 2.4 -50% | 0.7 56% | 1.4 13% | 1.36 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.4 -17% | 2 31% | 3.1 -7% | 3.06 -6% |
| Delta E для серого * | 1.6 | 2.2 -38% | 1.2 25% | 2.2 -38% | 2.4 -50% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.239 98% |
| CCT | 6662 98% | 6413 101% | 6596 99% | 6890 94% | 6353 102% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
| Модуляция на частоте | 180 Hz Amplitude: 14.43 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 180 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 180 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7775 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем масштабирования и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, однако это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия кривой амплитуды при минимальной яркости)
Баланс белого и цветопередача находятся на естественном уровне при условии, что в настройках выбран профиль «Естественный» и установлена «Теплая» цветовая температура. В противном случае изображение на экране будет иметь более холодный оттенок.
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.539 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.5095 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3165 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.2035 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31 миллисек.) | ||
На улице основной дисплей Oppo Find N6 остается хорошо читаемым, если только солнце не светит слишком ярко.
Стабильность углов обзора хорошая. При небольших углах обзора изображение становится чуть более холодным и теряет часть яркости.
Дисплей на крышке технически аналогичен, но произведен компанией BOE и, как утверждается, способен достигать яркости до 3500 кд/м². К сожалению, в ходе тестирования этого показателя достичь не удалось. При воспроизведении контента в формате HDR мы смогли достичь лишь 2000 кд/м².
| Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | |||||
| Яркость в центре (cd/m²) | 1180 | 1701 | 1348 | 1358 | 1572 |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1691 | 1346 | 1328 | 1570 |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | 94 | 96 | 96 |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker Delta E * | 1.5 | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2 | 2.9 | 2.21 | 3.1 |
| Delta E для серого * | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 4.1 |
| Гамма | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6710 97% | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6980 93% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 unknown, unknown | 3010 cd/m² +122% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 2600 cd/m² +92% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 2306 cd/m² +70% |
1353 cd/m² | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 1201 cd/m² -11% |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 4480 cd/m² +164% |
| Huawei Mate X7 unknown, unknown | 3145 cd/m² +85% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 2661 cd/m² +57% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2067 cd/m² +22% |
1697 cd/m² | |
Серия измерений с фиксированным уровнем масштабирования и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, однако это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия кривой амплитуды при минимальной яркости)
В смартфоне Oppo Find N6 используется Snapdragon 8 Elite Gen 5 с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5x. Производительность остается превосходной по всем параметрам, несмотря на то что этот складной смартфон является одним из самых медленных устройств с данным процессором.
| Geekbench 6.7 | |
| Single-Core | |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 3649 Points |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3462 - 3831, n=19) | 3649 Points 0% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 3044 Points -17% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 2888 Points -21% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 2703 Points -26% |
| Усредн. модель класса Smartphone (196 - 3883, n=197, посл. 2 года) | 1854 Points -49% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 1297 Points -64% |
| Multi-Core | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9979 - 12383, n=19) | 11035 Points +11% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 9979 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 9317 Points -7% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 9138 Points -8% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 8243 Points -17% |
| Усредн. модель класса Smartphone (830 - 11811, n=197, посл. 2 года) | 5505 Points -45% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 5234 Points -48% |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9790 - 28557, n=12) | 19614 Points +37% |
| Усредн. модель класса Smartphone (4507 - 28557, n=151, посл. 2 года) | 15192 Points +6% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 14984 Points +5% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 14275 Points |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 9983 Points -30% |
| Antutu v11 - Score | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3477646 - 4273120, n=8) | 3968972 Points +14% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 3477646 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 2987729 Points -14% |
| Усредн. модель класса Smartphone (584158 - 4273120, n=35, посл. 2 года) | 2579826 Points -26% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 2487378 Points -28% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 1793229 Points -48% |
| CrossMark - Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=15) | 2335 Points +35% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 1863 Points +8% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 1724 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (376 - 2856, n=115, посл. 2 года) | 1226 Points -29% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 976 Points -43% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | Points -100% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | Points -100% |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5640 - 16690, n=13) | 12806 Points +15% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 11172 Points |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 9347 Points -16% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1885 - 16690, n=125, посл. 2 года) | 7959 Points -29% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 7779 Points -30% |
| System | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9356 - 21153, n=13) | 17100 Points +42% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 12753 Points +6% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 12074 Points |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 11637 Points -4% |
| Усредн. модель класса Smartphone (4117 - 21153, n=125, посл. 2 года) | 11540 Points -4% |
| Memory | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5531 - 24052, n=13) | 15527 Points +44% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 10779 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (2760 - 24052, n=125, посл. 2 года) | 9119 Points -15% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 8647 Points -20% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 7463 Points -31% |
| Graphics | |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 58651 Points |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9859 - 61797, n=13) | 49404 Points -16% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 40383 Points -31% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 384996, n=125, посл. 2 года) | 28076 Points -52% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 28063 Points -52% |
| Web | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1561 - 2587, n=13) | 2173 Points +6% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 2041 Points |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 1823 Points -11% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1062 - 2587, n=125, посл. 2 года) | 1740 Points -15% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 1711 Points -16% |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.7 | |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 676 Points +44% |
| Усредн. модель класса Smartphone (80 - 5210, n=112, посл. 2 года) | 664 Points +41% |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=18) | 641 Points +36% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 482 Points +2% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 471 Points |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 332 Points -30% |
| Half Precision NPU 1.7 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (80 - 36297, n=112, посл. 2 года) | 2609 Points +454% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 669 Points +42% |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=18) | 627 Points +33% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 471 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 463 Points -2% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 334 Points -29% |
| Quantized NPU 1.7 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (124 - 49889, n=112, посл. 2 года) | 3915 Points +235% |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 | 1576 Points +35% |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1987, n=18) | 1445 Points +24% |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 1167 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 | 973 Points -17% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | 741 Points -37% |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 | 22223 Points |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=8) | 16771 Points -25% |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 11267 Points -49% |
| Усредн. модель класса Smartphone (55.6 - 22780, n=81, посл. 2 года) | 5737 Points -74% |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384 | Points -100% |
Встроенный Adreno 840 поддерживает все современные графические API и обеспечивает очень хорошую производительность.
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6924 Points |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 5955 Points -14% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 5901 Points -15% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 5575 Points -19% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3247 Points -53% |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6924 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 6126 Points -12% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6121 Points -12% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 6089 Points -12% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3234 Points -53% |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 29029 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 26398 Points -9% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 26317 Points -9% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 25231 Points -13% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 11874 Points -59% |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2310 Points |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 2007 Points -13% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 1959 Points -15% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 1935 Points -16% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 993 Points -57% |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2611 Points |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2374 Points -9% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 2255 Points -14% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 1987 Points -24% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 998 Points -62% |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 67 fps +12% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 60 fps 0% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 60 fps |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 53 fps -12% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 35 fps -42% |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 125 fps |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 87 fps -30% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 81 fps -35% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 71 fps -43% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 50 fps -60% |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 112 fps +87% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 60 fps 0% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 60 fps 0% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 60 fps |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 56 fps -7% |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 288 fps |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 221 fps -23% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 196 fps -32% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 181 fps -37% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 134 fps -53% |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 53 fps |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 45 fps -15% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 42 fps -21% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 38 fps -28% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 22 fps -58% |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Honor Magic V5 (Chrome 139) | 329.39 Points |
| Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139) | 222.934 Points |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | 182.9 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (60.2 - 423, n=125, посл. 2 года) | 160.8 Points |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | 147.767 Points |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10) | 169.7 Points +41% |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | 157 Points +31% |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | 145 Points +21% |
| Усредн. модель класса Smartphone (56 - 306, n=111, посл. 2 года) | 142.2 Points +18% |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | 120 Points |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12) | 83066 Points +37% |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | 60680 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (2800 - 126661, n=156, посл. 2 года) | 51911 Points -14% |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | 48753 Points -20% |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | 45665 Points -25% |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=134, посл. 2 года) | 1067 ms * -67% |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | 873.45 ms * -37% |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | 786.6 ms * -23% |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | 639.5 ms * |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16) | 466 ms * +27% |
* ... меньше = лучше
| Oppo Find N6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Honor Magic V5 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X7 | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -20% | -27% | 25% | -12% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3861.06 | 4080.35 6% | 3870.06 0% | 3437.47 -11% | 4365.76 13% | 3642 ?(1954 - 4366, n=40) -6% | 2244 ?(270 - 4370, n=183, посл. 2 года) -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3531.83 | 2239.55 -37% | 3360.06 -5% | 3251.98 -8% | 4112.78 16% | 3184 ?(339 - 4113, n=40) -10% | 1926 ?(103.2 - 4113, n=183, посл. 2 года) -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 446.52 | 403.69 -10% | 279.8 -37% | 269.51 -40% | 463.43 4% | 413 ?(279 - 614, n=40) -8% | 310 ?(47.6 - 614, n=183, посл. 2 года) -31% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 637.68 | 51.23 -92% | 391.94 -39% | 339.32 -47% | 1071.05 68% | 496 ?(48.2 - 1071, n=40) -22% | 362 ?(13.1 - 1071, n=183, посл. 2 года) -43% |
Температура поверхности не вызывает особых опасений, однако при длительной нагрузке процессор значительно снижает тактовую частоту.
| |||||||||||||||||||||||||
| Макс.: 48.3 °C Усредн.: 37.4 °C | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Макс.: 46.3 °C Усредн.: 37.4 °C | |||||||||||||||||||||||||
ЗУ (макс.) 27.5 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 58 % +24% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 56.1 % +20% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 51.5 % +10% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 46.8 % |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 42.4 % -9% |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 55.2 % +16% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 54.3 % +14% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 47.5 % |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 57.2 % +49% |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 53.3 % +39% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 38.4 % |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash | 97.7 % +108% |
| Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash | 58.3 % +24% |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | 57.8 % +23% |
| Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 56.6 % +20% |
| Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | 47 % |
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %
Обе колонки выдают довольно тонкий звук, который воспринимается как весьма сдавленный, при этом низкие частоты едва различимы. В целом звучание отличается сильным преобладанием высоких частот.
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Уровень энергопотребления невысок. Find N6 можно заряжать с помощью кабеля с мощностью до 80 ватт, а беспроводная зарядка осуществляется с мощностью 50 ватт.
| Oppo Find N6 6000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 мА⋅ч | Honor Magic V5 5820 мА⋅ч | Oppo Find N5 5600 мА⋅ч | Huawei Mate X7 5525 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | 15% | 1% | 14% | 11% | 7% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 0.79 | 0.63 20% | 0.67 15% | 0.9 -14% | 0.53 33% | 0.84 ?(0.52 - 1.4, n=15) -6% | 0.871 ?(0.39 - 1.7, n=142, посл. 2 года) -10% |
| В простое, сред. * (Watt) | 1.6 | 1.48 7% | 1.31 18% | 1.4 13% | 1.53 4% | 1.289 ?(0.74 - 2.13, n=15) 19% | 1.464 ?(0.7 - 4.36, n=142, посл. 2 года) 9% |
| В простое, макс. * (Watt) | 1.66 | 1.55 7% | 1.48 11% | 1.9 -14% | 1.56 6% | 1.481 ?(0.75 - 2.18, n=15) 11% | 1.652 ?(0.75 - 4.46, n=142, посл. 2 года) -0% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 10.75 | 7.2 33% | 7.77 ?(4.2 - 11.4, n=12) 28% | 6.79 ?(2.9 - 14.9, n=107, посл. 2 года) 37% | |||
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 11.31 | 12.8 -13% | 11 ?(6.97 - 15.3, n=12) 3% | 11.3 ?(4.75 - 22, n=107, посл. 2 года) -0% |
* ... меньше = лучше
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.11 (0.993-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.21 (3.98-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt
В нашем практическом тесте с подключением к Wi-Fi смартфон Oppo Find N6 продемонстрировал очень длительное время автономной работы — почти 18 часов.
Автономная работа
| WiFi Websurfing (Chrome 146) | 17час. 59мин. | |
Oppo Find N6 — это очень проработанный складной смартфон с практически незаметным сгибом дисплея, мощной камерой и длительным временем автономной работы, которое, несмотря на хорошие общие характеристики, несколько снижается из-за снижения производительности при высокой нагрузке, а также из-за незначительных недостатков в области звука, экологичности и ультраширокоугольной камеры.
Oppo Find N6
- 08 June 2026 v8
Daniel Schmidt
Порты и связь
67 / 69 → 97%
3D-производительность
34 / 55 → 62%
Производительность ЦП
74 / 85 → 87%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Total Sustainability Score: 54.9%
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: | 225 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: Прейскурантная цена: 2099€ | 215 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: | 217 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: 1. $1,399.95 OPPO Find N5 Dual-SIM 512GB ... 2. $1,773.60 Google Pixel 10 Pro Fold - U... 3. $1,461.09 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... Прейскурантная цена: 1577€ | 229 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
| Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: 1. $1,461.09 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $459.00 Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U... Прейскурантная цена: 1300€ | 217 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO | |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: Прейскурантная цена: 2099€ | 236 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4647 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
'
Daniel Schmidt, 2026-06-29 (Update: 2026-06-29)
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Складной смартфон Oppo Find N7 получит батарею на 6500 мАч | 0 | 7 | 10-07-2026 |
| 2 | Обзор Oppo Find X9 Ultra: Топовый смартфон со скрытым недостатком | 5 | 7 | 04-06-2026 |
| 3 | Обзор Oppo Find X9s Pro: Мини-флагман по ключевым параметрам значительно превосходит Samsung Galaxy S26 | 5 | 7 | 11-06-2026 |
| 4 | Смартфон Oppo с тремя 200-мегапиксельными камерами Hasselblad приближается к производству | 0 | 5 | 13-07-2026 |
| 5 | Oppo показала серию Reno16 с 3D-дизайном и ИИ-функциями | 0 | 5 | 25-06-2026 |
| 6 | OnePlus expands beyond Nord with new N Series as competition intensifies in India's mid-premium smartphone market | 0 | 7 | 15-06-2026 |
| 7 | OPPO Find X9 Ultra review: A camera flagship without compromise | 7 | 8 | 22-06-2026 |
| 8 | СМИ: Samsung представит новый складной смартфон до конца года | 0 | 0 | 04-09-2018 |
| 9 | OPPO Find X10 Ultra Leak Suggests a Groundbreaking 200MP Periscope Camera Upgrade | 5 | 7 | 03-07-2026 |
| 10 | La espectacular cámara del Oppo Find X10 Pro Max acumulará hasta 600 megapíxeles | 5 | 7 | 13-07-2026 |