Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Minervasoft назвала пять ошибок в работе с корпоративными знаниями при внедрении ИИ-ассистентов

Дата публикации: 18-06-2026 08:32:20

Более 80% компаний среди крупного и среднего бизнеса допускают критичные ошибки в работе с корпоративными знаниями. Это приводит ...

Основное содержимое страницы с новостью.

Более 80% компаний среди крупного и среднего бизнеса допускают критичные ошибки в работе с корпоративными знаниями. Это приводит к увеличению нагрузки на сотрудников и становится стоп-фактором при внедрении ИИ-ассистентов, следует из результатов проведенных Minervasoft аудитов.

В ряде случаев бизнес формально подходит к внедрению систем управления знаниями: решает исключительно технические задачи и не уделяет достаточно внимания культуре и процессам работы со знаниями. В результате компания получает статичный инструмент без возможности масштабирования, а сотрудники продолжают работать по памяти или обращаться к коллегам.

Еще один барьер при внедрении ИИ-ассистентов — низкое качество контента внутри базы знаний. Сотрудники работают с объемными документами, непонятными статьями и устаревшими инструкциями. Это приводит к увеличению числа ошибок, удлиняет время поиска информации и снижает доверие к платформе.

Третья ошибка — функционал платформы не соответствует реальным задачам бизнеса. Например, нет гибкого разграничения доступа или возможности использовать базу как единый источник для разных каналов обслуживания. Это не позволяет системно работать со знаниями и поддерживать единые стандарты в разных подразделениях и регионах.

Четвертая — отсутствие реальных KPI и прозрачной аналитики. Без отчетности компания не видит, как база знаний влияет на скорость поиска информации, количество ошибок и качество обслуживания. В итоге знания размещаются формально, а система со временем перестает развиваться.

Пятая ошибка — переоценка внутренних ресурсов. В некоторых компаниях работу с базой знаний поручают сотрудникам, которые успешно проявили себя в других областях, но не имеют опыта подготовки и структурирования статей. Однако такие назначения не всегда приводят к ожидаемому результату: работа с корпоративными знаниями требует отдельных навыков и компетенций.

«Наличие платформы само по себе не решает задачу управления знаниями. Отдачу получают компании, которые относятся к базе знаний как к операционной инфраструктуре — с собственными процессами, ответственными и метриками, — подчеркнул директор проектов Minerva Result в Minervasoft Денис Кучеров. — Технологии здесь лишь часть успеха. Чтобы пользу приносили и сотрудники, и ИИ-ассистенты, знания должны быть актуальными, понятными и применимыми. Это возможно только при наличии процессов и культуры менеджмента знаний».

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Топ-3 ошибки при использовании ИИ-ассистентов в компании0507-07-2026
2ИИ не взлетит без линейных руководителей: как мидл-менеджмент решает судьбу внедрения0723-06-2026
3«Солар» и УЦСБ: 40% компаний отмечают критичные риски генеративного ИИ для безопасности приложений0522-06-2026
4Внедрение ИИ-ассистента в «Росагролизинге» позволит сократить работу с документами до 50%5724-06-2026
5ИИ раздали — пользоваться не научили. Почему он не окупается-2722-06-2026
6«Неточности ИИ куда дешевле и безопаснее» // Яна Лубнина — о роскоши ошибаться0523-06-2026
7Почему ИИ приводит к выгоранию ИТ-руководителей — и как с этим справиться-2624-06-2026
8Глава Perplexity обвинил Microsoft в создании офисного планктона и объяснил, как ИИ это исправит0706-07-2026
9Решение СберТеха позволит бизнесу использовать искусственный интеллект для работы с большими данными5718-06-2026
10Интеграция с МИС: как сделать сервис эффективным и удобным для людей0022-06-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7. Источник: www.itweek.ru.