Сотрудники охраны "Крокус сити" в момент нападения террористов не были вооружены

Дата публикации: 05-04-2025 05:00:48

По словам представителя концертной площадки, они не имели права на ношение оружия

Основное содержимое страницы с новостью.

По словам представителя концертной площадки, они не имели права на ношение оружия

МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Сотрудники охраны концертного зала "Крокус сити холл" в Подмосковье в момент нападения террористов не были вооружены, они не имели права на ношение оружия. Об этом заявил в суде по иску пострадавшего в результате теракта представитель концертной площадки, с текстом выступления которого ознакомился ТАСС.

"Никакой закон о террористической защищенности объекта не подразумевает использование охраной огнестрельного оружия. Та охрана, которая была на концерте, та организация, которая осуществляла охрану на концерте, она действовала в соответствии с законодательством, ее сотрудники не были вооружены", - сказал представитель компании "Крокус интернэшнл".

В свою очередь представитель истца Владимир Трофимов отметил, что теоретически частные охранные организации могут иметь огнестрельное оружие, хотя его получение и требует сложной процедуры. "Мы понимаем, что для того, чтобы охранник имел при себе огнестрельное оружие, он должен иметь высокий класс квалификации, должен каждый год проходить лицензирование. В данном случае охранники "Крокуса" не имели оружия. Но могли иметь. Это уже вопрос о том, насколько сам "Крокус сити" был заинтересован в том, чтобы его территорию охраняли вооруженные охранники. Если бы у них было оружие, возможно, это как-то бы и повлияло на ситуацию", - сказал он в беседе с ТАСС. Заседание суда по иску отложено на конец апреля.

Ранее сообщалось, что пострадавший во время террористического акта в "Крокус сити холле" подал иск к компании MSM Group, которая организовала проходивший там концерт, в Хорошевский суд Москвы.

Истец считает, что нарушены его права потребителя, поскольку организатор концерта не обеспечил должный уровень охраны мероприятия, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Посетители "Крокуса" заявили в суде о неисправности оружия у террористов	0	0	11-09-2025
2	Соучастники нападения в "Крокусе" имели на вооружении гранаты для другого теракта	0	0	08-08-2025
3	Террористы скрылись из "Крокуса", так как у них заклинило оружие	0	0	31-07-2025
4	ТАСС: исполнители теракта в "Крокусе" были вооружены не менее 59 магазинами к АК	0	0	27-07-2025
5	Исполнители теракта в "Крокусе" купили новые смартфоны и ножи для нападения	0	0	26-07-2025
6	ТАСС: трое исполнителей теракта в "Крокусе" находились под воздействием наркотиков	0	0	03-07-2025
7	Суд истребовал паспорт защищенности "Крокуса" по иску пострадавшего в теракте	0	0	05-04-2025
8	Полиция узнала о проведении концерта "Пикника" в "Крокусе" в день теракта	0	0	04-09-2025
9	Источник: напавший на полицейских в Сургуте был сотрудником МЧС	0	0	02-08-2019
10	ТАСС: исполнитель теракта в "Крокусе" за две недели приезжал туда для разведки	0	0	28-07-2025

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.