Всего через несколько дней после подписания 14-пунктного меморандума администрация Трампа показала, сколько на самом деле стоят американские обязательства.Документ был подписан 17 июня. Уже 26 июня американская авиация нанесла удары по иранским хранилищам ракет и беспилотников, а также по береговым радиолокационным объектам. Затем последовала новая серия ударов и обмен атаками между Ираном и США. Каждая сторона объявила нарушителем противника.Однако текст соглашения позволяет довольно точно увидеть, кто и какие обязательства начал пересматривать.Пункт 1. Немедленное и окончательное прекращение военных действий
Меморандум прожил девять дней: Трамп подписал перемирие и снова начал бомбить Иран
Всего через несколько дней после подписания 14-пунктного меморандума администрация Трампа показала, сколько на самом деле стоят американские обязательства.
Документ был подписан 17 июня. Уже 26 июня американская авиация нанесла удары по иранским хранилищам ракет и беспилотников, а также по береговым радиолокационным объектам. Затем последовала новая серия ударов и обмен атаками между Ираном и США. Каждая сторона объявила нарушителем противника.
Однако текст соглашения позволяет довольно точно увидеть, кто и какие обязательства начал пересматривать.
Пункт 1. Немедленное и окончательное прекращение военных действий
США и Иран обязались прекратить военные операции на всех фронтах, включая Ливан, не начинать новых боевых действий и отказаться от угрозы силой.
Но уже через девять дней после подписания меморандума американские самолёты снова бомбили территорию Ирана.
Вашингтон оправдал удары атакой иранского беспилотника на коммерческое судно в Ормузском проливе. Тегеран, в свою очередь, назвал действия США прямым нарушением перемирия и ответил ударами по американским объектам в регионе.
Именно так обычно и уничтожаются договоры: одна сторона объявляет себя единственным судьёй, самостоятельно назначает виновного и без предусмотренного соглашением разбирательства возобновляет военные действия.
Не менее показательно развивается ситуация в Ливане. Параллельно с меморандумом Вашингтон протолкнул отдельное соглашение между Израилем и Ливаном. Оно связывает вывод израильских войск с предварительным разоружением «Хезболлы», позволяя Израилю сохранять присутствие на занятой территории. Иран и его союзники считают эту конструкцию противоречащей первоначальным договорённостям о прекращении войны и восстановлении суверенитета Ливана. Даже участникам переговоров пришлось спрашивать американских посредников, какое из нескольких соглашений отражает настоящую политику США.
Пункт 5. Безопасное судоходство через Ормузский пролив
Этот пункт формально возлагает обязанности на Иран. Тегеран должен был обеспечить в течение 60 дней бесплатный и безопасный проход коммерческих судов, провести разминирование и совместно с Оманом обсудить будущую систему управления проливом.
Поэтому утверждать, что именно США напрямую нарушили пункт 5, было бы неточно.
Но Вашингтон использовал спор о маршрутах движения судов и контроле над проливом как основание для новых ударов. Вместо предусмотренных меморандумом переговоров стороны вернулись к силовому выяснению того, кто будет определять правила судоходства.
Американцы настаивают на свободном проходе без контроля и сборов со стороны Ирана. Тегеран считает, что соглашение закрепляет за ним право организовывать движение судов. Оман предлагает компромиссную схему сервисных платежей. В результате один и тот же пункт каждая сторона читает по-своему, а Белый дом подкрепляет своё толкование авиационными ударами.
Пункт 11. Размораживание иранских средств
США обязались сделать замороженные и ограниченные иранские средства полностью доступными для использования. Отдельно оговаривалось, что деньги должны направляться получателям, которых определит Центральный банк Ирана.
Но средства так и не были переданы в свободное распоряжение Тегерана.
Президент Ирана Масуд Пезешкиан потребовал разблокировать как минимум шесть миллиардов долларов, находящихся в Катаре. Американская сторона отвечает, что деньги не должны напрямую попасть иранскому правительству и могут использоваться только через контролируемую систему платежей, преимущественно на гуманитарные товары. Фактически Вашингтон пытается сохранить собственный контроль над активами, хотя формулировка меморандума обещала сделать их полностью доступными.
Получается привычная американская схема: сначала подписать максимально широкое обязательство, а затем объяснить, что его смысл совсем не такой, как написано в документе.
Что говорят в Вашингтоне
Госсекретарь Марко Рубио называет иранское руководство «радикальными священнослужителями» и требует продолжать давление. Внутри администрации он представляет наиболее жёсткую, произраильскую линию, тогда как вице-президент Вэнс пытается сохранить хотя бы внешнюю конструкцию переговоров.
Трамп после новых ударов обвинил Иран в нарушении перемирия и пригрозил, что при продолжении войны Исламская Республика может прекратить существование. То есть президент, только что подписавший обязательство отказаться от угрозы силой, почти сразу вернулся к угрозам уничтожения государства.
Против соглашения выступила и часть республиканцев.
Сенатор Тед Круз назвал передачу Ирану миллиардов долларов «чрезвычайно плохой идеей» и заявил, что не хочет, чтобы Тегеран получил хотя бы цент. Сенатор Том Коттон предупредил, что снятие ограничений позволит Ирану восстановить экономические и военные возможности.
Это означает, что даже внутри американской власти значительная часть политиков изначально не собиралась принимать условия меморандума как обязательные.
США подписали документ о прекращении военных действий — и через девять дней снова нанесли удары по Ирану. Обязались разморозить активы — и тут же начали объяснять, почему Тегеран не получит над ними полноценного контроля. Пообещали прекратить войну в Ливане — и создали параллельное соглашение, позволяющее Израилю оставаться на занятой территории.
Меморандум оказался не мирным договором, а временной передышкой, необходимой Вашингтону для снижения цен на нефть, восстановления судоходства и перегруппировки сил.
Белый дом не просто нарушает отдельные пункты. Он демонстрирует свой традиционный подход: американские обязательства действуют лишь до того момента, пока они выгодны самой Америке.
У вас есть другое мнение, дополнение к этим вопросам? Пишите сюда @Lebedev_771, обсудим.
🔗 Подписаться: t.me/L0HMATIY
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Лавров назвал удары США по Ирану нарушением подписанного меморандума | -5 | 6 | 14-07-2026 |
| 2 | Медведев оценил подписанный США и Ираном меморандум о взаимопонимании | 0 | 3 | 04-07-2026 |
| 3 | МИД Ирана обвинил США в нарушении меморандума из-за авиаударов | -5 | 7 | 27-06-2026 |
| 4 | Трамп не подтвердил возобновление операции США против Ирана | 0 | 5 | 01-07-2026 |
| 5 | Трамп попал в ловушку, которую сам и устроил. Главная проблема США: военная победа над Ираном не стала победой политической | -3 | 6 | 03-07-2026 |
| 6 | Иран: Нарушение обещаний – часть американской натуры | -5 | 6 | 28-06-2026 |
| 7 | Ирак предложил стать посредником между США и Ираном | 0 | 7 | 28-06-2026 |
| 8 | Пезешкиан заявил о готовности Ирана соблюдать соглашение с США | 0 | 7 | 30-06-2026 |
| 9 | Аxios: США и Иран договорились прекратить взаимные удары | 0 | 7 | 28-06-2026 |
| 10 | США и Иран дистанционно подписали меморандум о взаимопонимании | 0 | 5 | 18-06-2026 |