Как рассказывают представители центра, первым практическим результатом должен стать проект "Базового стандарта защищенной видеоконференцсвязи для федеральных органов власти". Документ определит, как проверять подлинность видеопотока участников с высоким уровнем доступа и как реагировать на подмену личности: блокировка, уведомление, фиксация инцидента для последующей экспертизы. Проект планируют направить в Минцифры и Минюст России.

Еще одно важное направление: стороны планируют выработать научно-обоснованные подходы к распознаванию дипфейков и единые требования к экспертизе видеоматериалов.

"Объединение уникального практического опыта судебных экспертов с передовыми технологическими возможностями позволит нам оперативно совершенствовать методы детекции дипфейков и внедрять их непосредственно в архитектуру платформ видеоконференцсвязи", - сказал директор РФЦСЭ при Минюсте России Алексей Мамонтов.

По его словам, экспертам необходимо не просто научиться выявлять следы цифрового синтеза и подмены личности, но создать надежный превентивный заслон, способный распознавать фальсификации в режиме реального времени.

В свою очередь, советник генерального директора IVA Technologies по технологиям Виктор Петров сказал, что сегодня злоумышленнику не обязательно взламывать инфраструктуру, достаточно использовать технологии дипфейков для подмены личности участника. "На массовых совещаниях и межведомственных мероприятиях такие риски становятся особенно значимыми, - подчеркнул он. - Поэтому важно не только обеспечивать безопасность каналов связи, но и научиться достоверно подтверждать подлинность самого видеопотока".

Кстати, тема дипфейков и борьбы с киберпреступлениями стала одной из ключевых на Петербургском форуме. В частности, полпред президента РФ в Конституционном суде России Дмитрий Мезенцев заявил, что незаконная генерация дипфейков с использованием цифрового образа человека должна иметь правовые последствия. Он отметил, что "по мере динамичного развития технологий потребуется точечное совершенствование законодательства - от определения и закрепления составов правонарушений, связанных с дипфейками и соответствующими фактами мошенничества, до определения правового статуса цифровых продуктов, создаваемых с помощью искусственного интеллекта".

Замначальника экспертно-криминалистического центра МВД России Анастасия Громова сказала, что определение дипфейка сегодня становится все более сложной задачей, с которой не всегда справляются даже специальные технические инструменты.

По ее словам, еще в 2020 году определить видеоподделку можно было только методами аудитивного или визуального анализа. Сейчас необходимо применять более сложные специализированные инструменты. При этом она отметила, что МВД активно работает над повышением квалификации экспертов, занимающихся определением дипфейков. Так, экспертам в территориальных подразделениях регулярно направляются дипфейк-материалы для тренировки насмотренности и наслышанности.