Durch den vermeintlichen Kontakt verändert der Ball offenbar seine Flugkurve und fällt – so wirkt es zumindest – unnatürlich steil zu Boden, genau vor die Füße von Elliot Anderson. Englands Mittelfeldmann nimmt die Kugel auf und setzt Anthony Gordon ein, der wiederum Bellingham bedient. Wenige Sekunden später fällt das 1:1.

Noch während der laufenden Partie veröffentlicht die Fifa ein Video und erklärt darin, dass der Sensor im Ball keinen „Herzschlag“ angezeigt habe. Deshalb gebe es auch „keinen Beweis, dass der Ball das Kabel berührt und die Bewegung des Balles verändert hat“.

Auf MagentaTV erklärt Schiedsrichter-Experte Patrick Ittrich die verquere Situation.

„Grundsätzlich gilt: Hatte es Einfluss aufs Spielgeschehen, dann wäre die richtige Fortsetzung ein Schiedsrichterball gewesen. Hatte es keinen Einfluss aufs Spielgeschehen, geht’s weiter. So ist das Regularium und die Vorgehensweise“, sagt der Ex-Bundesliga-Referee.

Indes vertritt der frühere Fifa-Schiedsrichter Mark Clattenburg bei Fox Sports die Auffassung, dass der VAR hätte intervenieren müssen: „Wenn der Ball ein Objekt berührt, das nicht zum Spielfeld gehört, muss das Spiel unterbrochen werden.“

Solbakken präsentiert sich nach Spielschluss erstaunlich aufgeräumt: „Wir müssen Größe in der Niederlage zeigen, so ist das Leben.“ Starke Worte.