Андрей Рудалёв

Публицист, писатель, литературный критик

Штаты корректируют свою ядерную стратегию на случай войны с Китаем и Россией. Что здесь интересного? Вовсе не то, что Вашингтон всегда допускает возможность прямого противостояния и воспринимает нас врагами. Новость от источника телеканала NBC News в том, что акцент делается на возможном применении тактического оружия малой дальности.

Это очень важная характеристика того, как в США воспринимают плацдарм потенциального ядерного противостояния. Здесь уже не идёт речь об обмене ударами. Вашингтон формирует для себя надёжный зонтик посредством переноса плацдарма. Чтобы не горело в США, можно подпалить Европу. Ничего личного — только национальные интересы и чувство самосохранения. Так выстраивают систему гарантий своей безопасности за чужой счёт.

Мы видим, что перенос происходит по принципу украинского проекта, когда целая страна стала аватаром западной воли и управления, передовой, буфером горячего противостояния, который надёжно и до поры защищает ту же Европу от прямого конфликта с Россией. Эксперимент признаётся сверхудачным и принципиально меняющим формат противостояния. Теперь можно быть оператором конфликта, орудовать страной, что беспилотником, преследуя свои цели, и формально не вступать в войну.

Впрочем, на украинской земле могут и не остановиться. Акценты на тактическом оружии малой дальности свидетельствуют о том, что в качестве такого потенциального плацдарма, замещающего и расширяющего украинский, Вашингтон рассматривает страны Европы, в первую очередь Восточной. И тут мы получаем прямые отсылки к эскалации начала 1980-х годов, когда в Западной Европе были размещены «Першинги» — ракеты средней дальности. Тогда ведь вся Восточная Европа входила в советский блок.

Относительно Китая понятно, что в США в качестве своих камикадзе видят Тайвань, Японию или, например, Южную Корею, которые вполне могут получить соответствующее оружие ради защиты американских интересов. Опять же, ничего личного. Умирать за Америку — большая честь. На Украине это уже знают, скоро такое знание может снизойти на Европу. Или на, по сути, оккупированные восточноазиатские территории.

Изменение американской ядерной доктрины свидетельствует и о допущении самой возможности ядерного конфликта, что ещё недавно было невероятным. Опять же, всё дело в плацдарме, его границах, которые должны быть как можно дальше от Америки. Казалось бы, такие перспективы обязаны вразумить страны ЕС. Но нет, все они «желающие» и в коалиции безумства. Рвутся вперёд и ничего разумного не воспринимают. Только Болгария чуть отошла в сторону, как только ей явилось осознание реальных перспектив нового европохода.

Изменения американской стратегии много говорят о восприятии самого украинского конфликта и его перспектив. Нет и близко никаких свидетельств стремления его затушить. Наоборот, очевидна тяга к его пролонгации во времени, как и допущение того, что на смену украинскому плацдарму может прийти восточноевропейский.

Не зря ведь в Европе вовсю готовятся, вот Штаты и шлют «лучи поддержки» этой безумной страсти.

Гегемон, что вы хотели?.. Возвращает нравы Средневековья, когда умирать за своего сюзерена не только особая доблесть, но и долг. Главное, чтобы ему самому не было ущерба, а лишь благоденствие.

Применительно же к нашей стране всё это очень напоминает известный план «Дропшот», предусматривающий сотни ядерных ударов по крупнейшим городам СССР. Свёрстан он был вскоре после Второй мировой, когда наши страны были союзниками. Так что обольщаться по поводу Америки никогда не стоит, это смертельно опасно. Там свои резоны, а все прочие — лишь мясо, лишь материал, лишь средство для достижения целей собственного благоденствия.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.