Доля преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий (далее – ИТТ) составляет большую часть противоправных деяний в общей структуре преступности. Отсутствие обвиняемого в рассматриваемых уголовных делах затрудняет возможность реализации потерпевшими права на возмещение ущерба, причиненного преступлениями в сфере ИТТ.

Вместе с тем, при установлении в рамках расследования уголовного дела «дроппера» (лица, на чей счет переведены денежные средства) потерпевшим может быть подано исковое заявление о взыскании с него сумм неосновательного обогащения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учётом сформировавшейся позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 по делу № 47-П «По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны», исковые заявления о взыскании неосновательного обогащения могут быть поданы по месту жительства истца или по месту производства по уголовному делу.

Органы прокуратуры вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Вместе с тем потерпевшие не лишены возможности и самостоятельно обращаться за судебной защитой с такими исковыми заявлениями, но при возникновении затруднений в составлении и подаче таких исков органы прокуратуры оказывают помощь в их подготовке гражданам, в чьих интересах прокурор не уполномочен обращаться в суд.

В.П. Сорокина, помощник городского прокурора