Адвокат вратаря сборной России и французского «ПСЖ» Матвея Сафонова Андрею Крючков рассказал «Матч ТВ» об обращении в Конституционный суд по алиментам и о том, что бывшая супруга футболиста не дает ему видеться с дочерью.

В среду стало известно, что Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу Сафонова, который оспаривает норму Семейного кодекса о долевом расчете алиментов. Жалоба принята к рассмотрению 7 июля.

В 2025 году футболист по итогам нескольких судебных процессов погасил все долги по алиментам, которые составляли более 66 миллионов рублей. В январе Крючков сообщил «Матч ТВ», что сторона игрока подала заявление о злоупотреблении правом со стороны бывшей жены футболиста Анастасии, так как она пытается дважды взыскать судебные расходы на своих представителей.

Корреспондент «Матч ТВ» снова связался с адвокатом, чтобы уточнить процедурные моменты в этой истории.

— Почему было принято решение обратиться в Конституционный суд?

— В 2025 году на юридическом форуме присутствовал судья Верховного суда, и тогда обсуждался вопрос о взыскании алиментов с граждан, которые получают очень значительные доходы, в пользу своих несовершеннолетних детей. Размер взыскания, в том числе в долевом исчислении к заработку, ставился под вопрос, поскольку ребенку, что мы все прекрасно понимаем, не нужно столько много денег для того, чтобы питаться, одеваться, проживать и иметь какие-то другие потребности.

Был разговор о том, что да, действительно, этот вопрос будет обсуждаться. И на этом фоне мы решили задать вопрос Конституционному суду относительно того, действительно ли соблюдается баланс интересов при взыскании, в нашем случае с Матвея, денежных средств в таком объеме в пользу малолетнего ребенка. Потому что, как мы знаем после всех судов, Анастасия предоставила нам выписки из банка о тратах денежных средств, что все денежные средства, которые Матвей перечислил, находятся на расчетном счете Майи. Поэтому возникает вопрос, нужно ли действительно взыскивать такие значительные суммы.

— Есть ли понимание, когда этот вопрос может быть рассмотрен?

— Конституционный суд сейчас рассматривает вопрос, будет ли он принимать вообще к производству эту жалобу. По срокам это примерно полтора-два месяца.

— Ваши дальнейшие действия, если ответ от Конституционного суда будет положительным?

— Мы будем участвовать в судебном процессе и доказывать, что норма, которая предусмотрена Семейным кодексом, не соответствует конституции.

— Нет ли опасений, что сейчас может быть негативная реакция общественности?

— Понимаете, мы используем все законные методы. Здесь нет никакого злоупотребления правом, поскольку мы действуем только в рамках правового поля. Нам предоставлено право обращения в Конституционный суд. Мы им воспользовались.

— Правильно понимаю, что со стороны Матвея нет желания не платить?

— Верно. Матвей как платил, так и платит денежные средства. Это я говорил с самого начала, даже до того, как начались все судебные процессы. Матвей никогда не уклонялся, он всегда платил, всегда был за то, чтобы ребенок ни в чем не нуждался. В том числе это свидетельствует переоформление на ребенка квартиры в Краснодаре, которая на сегодняшний момент стоит больше 60 миллионов рублей. Поэтому я считаю, что Матвей всегда очень добросовестно относился к своим обязанностям отца.

— В этой квартире сейчас проживает его бывшая супруга с дочкой?

— Да.

— Хочет ли Матвей, чтобы Майя могла прилетать к нему в гости в Париж?

— Вопрос очень скрупулезный, поскольку мы сейчас предпринимаем все возможные меры для того, чтобы Матвей увиделся с ребенком. Я могу вам сказать ответственно из последних источников, что Матвей пытался увидеться с ребенком, но, к сожалению, пока это невозможно, поскольку Анастасия говорит, что они находятся то не в Москве, то не в Краснодаре. И вот такие условные качели по поводу того, где они находятся, не позволяют Матвею увидеться с ребенком.

— Когда последний раз была встреча?

— Очень давно, но Матвей принимает все попытки, чтобы увидеться с дочкой. На ее день рождения Матвей отправил 500 тысяч, сказал, что хочет увидеть Майю в июле в Москве. Анастасия подавала иск в суд, чтобы Матвей виделся с ребенком, но сама же фактически делает все наоборот. Матвей очень желает увидеться с дочкой.

— Здесь со стороны его бывшей супруги есть нарушение?

— Считаю, что да. Она не создает условия для того, чтобы видеться. У нас решением суда предусмотрено о том, что Матвей имеет право по видеосвязи с ребенком общаться, но пока это не исполняется.

Матвей готов увидеться с ребенком, но, к сожалению, пока от Анастасии не поступает обратной связи в отношении того, когда можно будет осуществить встречу.

— Надзорные органы на это как реагируют?

— Пока мы хотим все мирно урегулировать между папой и мамой. Надеемся, что Анастасия адекватно будет реагировать на то, чтобы Матвей мог видеться с ребенком. Матвей не сторонник всех судебных процессов, он, наоборот, за мирное урегулирование процесса.