Кассация отказалась убрать автомобиль из базы Интерпола

Добросовестная покупка подержанного авто обернулась тем, что суд отказал владельцу в удалении машины из базы Интерпола, так как автомобиль числится похищенным за рубежом.

Четвертый КСОЮ оставил в силе решения нижестоящих инстанций, которые отказали владельцу автомобиля в признании отсутствующими сведений о его транспортном средстве в базе международного розыска Интерпола (дело № 88-20493/2026). Истец приобрел подержанную машину, но при попытке зарегистрировать ее в ГИБДД столкнулся с запретом из-за статуса автомобиля как похищенного за рубежом.

Владелец обратился в суд и заявил о своей добросовестности при покупке. Он утверждал, что перед сделкой проверил автомобиль по общедоступным реестрам и данных об угоне или краже на тот момент не выявил.

КС допустил солидарную ответственность продавца автомобиля и его партнеров

Суды трех инстанций пришли к выводу, что оснований для удаления информации нет, потому что автомобиль официально не снят с розыскного учета. Кассационная коллегия подчеркнула, что статус похищенного на территории иностранного государства сохраняется, а установленные сроки хранения таких данных в российских базах еще не истекли.

Кроме того, судьи напомнили о процессуальной специфике: аннулирование записи о международном розыске находится в исключительной компетенции Национального центрального бюро Интерпола. Сделать это можно только после получения официального уведомления от Генерального секретариата организации или от ведомства страны, инициировавшей поиск.

На главную