Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Кассация подтвердила экспертизу о переоценке проданного завода Минобороны

Дата публикации: 19-08-2026 07:59:53

Окружной суд отклонил жалобу покупателя госактива на решение отложить процесс до оценки его реальной стоимости.

Основное содержимое страницы с новостью.

Кассация подтвердила экспертизу о переоценке проданного завода Минобороны

Окружной суд отклонил жалобу покупателя госактива на решение отложить процесс до оценки его реальной стоимости.

АС Северо-Кавказского округа отклонил жалобу прежнего арендатора завода — «Профит Групп» на приостановку спора о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи производственного комплекса Минобороны в Новороссийске (дело № А32-32334/2023). Кассация согласилась с апелляцией: рассмотрение дела по существу продолжится только после того, как экспертиза установит реальную рыночную стоимость проданного актива.

В 2023 году на торги выставили 73 объекта недвижимости — цеха, склады и инженерные сети — на участке площадью 21 гектар в селе Цемдолина под Новороссийском, которые принадлежали ФГУП «Главное управление специального строительства» (ГУСС), подведомственному Минобороны. До этого комплексом управляло ФГУП «Завод железобетонных конструкций № 409 при Спецстрое России», ликвидированное в 2008 году. После этого площади сдавали в аренду коммерческим структурам, в том числе будущему покупателю — «Профит Групп».

Однако в 2022 году имущество арестовали судебные приставы в рамках взыскания с ГУСС долгов на 1,9 млрд руб. Начальную цену продажи — 316,8 млн руб. — определили на основании отчета оценщика «Миг». Перечень выставленного на продажу имущества согласовывал экс-замминистра обороны Тимур Иванов. «Профит Групп» купил завод на аукционе за 328,8 млн руб. в апреле 2023 года.

Прокуроры добиваются возвращения Минобороны земельных активов в Сочи

В июне 2023-го ГУСС обратилось в АС Краснодарского края с иском к Росимуществу и «Профит Групп» о признании торгов недействительными, но суд в иске отказал полностью. Решение обжаловала прокуратура Краснодарского края: в апелляционной жалобе она настаивала, что стоимость завода занижена в результате согласованных действий должностных лиц предприятия, ФССП и покупателя. По расчетам независимой экспертизы, которую провела «Союзэкспертиза» при ТПП, реальная стоимость комплекса на дату сделки превышала 1,4 млрд руб. — почти в пять раз больше цены продажи. Прокуратура также указывает, что подпись гендиректора «Миг» на отчете об оценке ему не принадлежит.

Рассмотрев жалобу, 15-й ААС в апреле по ходатайствам ГУСС и «Профит Групп» назначил судебную экспертизу для определения реальной стоимости завода и приостановил производство до ее результатов. «Профит Групп» пытался оспорить это решение в кассации, настаивая на праве только государственной экспертной организации проводить такие исследования, но суд округа жалобу отклонил.

Иванов сейчас проходит подсудимым в деле о получении взяток. Процесс в Симоновском райсуде Москвы идет в закрытом режиме. В июле 2025 года Мосгорсуд приговорил Иванова к 13 годам колонии за особо крупную растрату.

На главную

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд удовлетворил иск Завода им. Дегтярева к МО РФ0001-03-2025
2Суд отклонил кассацию на приговор Навальному, оштрафованному за клевету на ветерана0020-01-2022
3Кассация отменила решение Мосгорсуда, отклонившего часть требований ГП к Захарченко0029-05-2020
4Арбитраж Москвы оставил без изменений решение по иску Роскосмоса к Центру имени Хруничева0021-01-2019
5Кассационную жалобу по делу о банкротстве Дубровского отклонили0010-09-2025
6Суд отклонил кассацию Украины по делу о потере активов "Татнефти" на более чем $100 млн0019-06-2019
7Суд оставил в силе решение по памятнику Сталину в Вологде0023-12-2025
8Суд отклонил кассацию Ивлеевой на штраф за дискредитацию российской армии0010-03-2025
9Суд отклонил иск "Росгосстраха" к бывшей "РГС Жизни"0026-11-2018

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 10. Источник: pravo.ru.