Hovrätten: I likhet med underinstansen slår nu hovrätten fast att bolaget inte hade förmått visa att det var berättigat till ersättning från Trafikverket.
Rättsområde: Avtalsrätt, Skadeståndsrätt, Transporträtt civilrätt, Förvaltningsrätt övrigt
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Återkrav minskas efter samboprövning | 0 | 7.16 | 11-08-2026 |
| 2 | Spärrtid efter rattfylleri sänks | 0 | 8.1 | 12-08-2026 |
| 3 | Ändrar om ersättning för häktningstid | 0 | 10 | 11-08-2026 |
| 4 | Körkortsteori bedöms vara trafikskola | 0 | 8.26 | 11-08-2026 |
| 5 | Personalliggare gav stöd för sanktionsavgift | 0 | 7.72 | 12-08-2026 |
| 6 | Utdömande av vite för vattenverksamhet står fast | 0 | 7.77 | 14-08-2026 |
| 7 | Ingen rätt till ytterligare försäkringsersättning | 0 | 7.86 | 13-08-2026 |
| 8 | SGI-skydd kan bestå trots avstängning | 0 | 13.38 | 13-08-2026 |
| 9 | Stopp för verkställighet av kattbeslut | 0 | 8.71 | 19-08-2026 |
| 10 | Köpare måste betala återstående hyresförskott | 0 | 10.4 | 17-08-2026 |