Дата: 22 мая 2026, 10:00
ООО «Табигат» и ООО «Вториндустрия» пытались оспорить законность решения ведомства
Ранее УФАС признало организации нарушившими антимонопольное законодательство*. Стороны заключили антиконкурентное соглашение с целью обхода конкурентных процедур при проведении в 2022 году восьми закупок на выполнение изоляционных работ на полигоне ТБО г.Стерлитамак.
Компания «Табигат» как заказчик искусственно «раздробил» закупку на восемь аналогичных для формального соблюдения ограничений и заключения договоров с единственным поставщиком. Положением о закупках «Табигата» установлено ограничение на проведение торгов без конкурсных процедур в 600 тысяч рублей.
Так, организации заключили 7 договоров на сумму 500 тысяч рублей и один договор на 280 тысяч рублей в один день на проведение одних и тех же работ, на одном объекте, с единым сроком исполнения.
Объективных оснований для заключения подобных договоров в обход конкурсных процедур не имелось.
Кроме этого, ООО «Вториндустрия» с 2017 по 2022 годы являлось арендатором данного полигона и обязанность по изолированию возлагалось на него. Однако «Табигат» по окончании договора аренды, зная о необходимости проведения работ, принял полигон без каких-либо претензий и в этот же день заключил договоры с «Вториндустрией» как с единственным поставщиком.
Антиконкурентные действия ООО «Табигат» и ООО «Вториндустрия» привели к ограничению доступа других компаний, осуществляющих аналогичную деятельность.
Арбитражный суд Башкирии согласился с позицией УФАС.
* п. 3 ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд поддержал УФАС в деле о картеле на торгах на установку и эксплуатацию рекламных конструкций | 0 | 5 | 20-05-2026 |
| 2 | Суд поддержал позицию УФАС в деле с Башкирэнерго | 0 | 5 | 01-12-2025 |
| 3 | Суд поддержал решение УФАС в деле о незаконном отклонении участников торгов | 0 | 5 | 17-10-2025 |
| 4 | Суды поддержали позицию ФАС о недопустимости ограничения конкуренции при заключении контрактов со вторым участником закупки | 0 | 5 | 17-06-2026 |
| 5 | Суд поддержал решение УФАС в деле по имущественным торгам | 0 | 29.22 | 24-07-2026 |
| 6 | Суд поддержал решение УФАС по недобросовестной конкуренции | 0 | 5 | 16-02-2026 |
| 7 | Апелляция подержала УФАС в деле о незаконном отклонении участников торгов | 0 | 5 | 09-02-2026 |
| 8 | Апелляция поддержала УФАС в деле о сговоре рекламных агентств | 0 | 29.22 | 11-09-2026 |
| 9 | Суды поддержали позицию ФАС о недопустимости ограничения конкуренции при заключении контрактов со вторым участником закупки | 0 | 15.35 | 18-06-2026 |
| 10 | Кассация поддержала ФАС в деле с производителями глины | 0 | 3 | 30-03-2026 |