Число программных продуктов, официально признанных разрешёнными для госзакупок, на протяжении 10 лет после введения реестра российского ПО растёт стабильно и линейно.

Сейчас в реестре более 32 тысяч записей. Ежемесячно он увеличивается на 4-5 сотен, и конца этому не видно, более того, скорость пополнения реестра как минимум не снижается.

Пополнение реестра отечественного ПО по годам, оранжевая линия — нарастающий итог.

Об этом же свидетельствует помесячная статистика последних пяти лет.

Число программных продуктов в реестре отечественного ПО растёт линейно как минимум последние пять лет, оранжевая линия — нарастающий итог.

В октябре 2020, напомним, изменился порядок включения программных продуктов в реестр, что на деле означало ослабление экспертизы, которая и до этого была формальна – по необходимости, т.к. нельзя неформально анализировать 10+ продуктов в день на предмет целесообразности их участия в госзакупках. Проверить можно только формальную сторону дела (не импортное ли это ПО маскируется под отечественное).

Количественный рост реестра, не прекращающийся на протяжении столь долгого времени, не обязательно свидетельствует о здоровье отечественной софтверной индустрии, а о том, что реестр стал инструментом поддержки отечественного производителя ПО, не свидетельствует точно. Вслед за формальностью проверок и сам реестр превратился в формальность. Он не помогает заказчику в выборе продукта, а создаёт дополнительное условие выбора: продукт обязан быть в реестре.

Десятилетний срок для того, чтобы стабилизировать множество программных продуктов для госзакупок, представляется достаточным. Такая стабилизация свидетельствовала бы, что определились лучшие продукты во всех классах (оставим в стороне вопрос о качестве применяемого в реестре классификатора), и что качество отечественного ПО растёт от версии к версии одного и того же продукта.

Весьма вероятно, такие – лучшие – продукты хотя бы в некоторых классах имеются. Убедиться в этом мешает недоступность статистики о госзакупках отечественного реестрового ПО. Примеры статистику заменить не могут, но проиллюстрировать ситуацию с их помощью можно. Положительные: Postgres Professional на рынке СУБД, «1С» на рынке ERP (впрочем, и в дореестровые времена здесь наше ПО успешно конкурировало с импортным). Отрицательные: офисный софт, операционные системы. Они в реестре есть, но не слишком осложнили жизнь Windows и Microsoft Office, если не на рынке, то на рабочих местах последние как лидировали, так и лидируют.

Так что связан ли рост числа записей реестра с успехами импортозамещения – вопрос открытый.

Замедление, а лучше остановка роста реестра были бы желательны. В развитых сегментах рынка – информационная безопасность, упомянутые СУБД и ERP – так, похоже, и происходит. Это здоровая тенденция.

Благодарим SecRadar за помощь в подготовке статистических данных.