Ответчиками по иску прокуратуры выступали подрядная организация и Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог региона
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Арбитраж Хабаровского края обязал взыскать с РЖД неустойку за задержку груза | 0 | 0 | 16-11-2022 |
| 2 | Подрядчик отсудил 209,5 млн рублей за реконструкцию музея в Мурманске | 0 | 14.1 | 20-08-2026 |
| 3 | С подрядчика реконструкции аэропорта Толмачево не взыскали 713 млн рублей | 0 | 11.23 | 13-08-2026 |
| 4 | Арбитражный суд Москвы признал законным проведение закупок челябинским Минтрансом | 0 | 0 | 05-09-2018 |
| 5 | ФАС обжаловала решение суда о торгах по ремонту челябинских дорог | 0 | 0 | 19-04-2021 |
| 6 | С ремонтирующей дороги в Красноярске компании взыскали 1 млрд рублей | 0 | 0 | 10-06-2025 |
| 7 | Суд в Москве взыскал более 192 млрд рублей с Хотина, Клячина и "Русь-ойл" | 0 | 0 | 10-05-2023 |
| 8 | Иск о взыскании с "Красмаша" 180 млн рублей удовлетворили | 0 | 0 | 06-05-2025 |
| 9 | Суд обязал "Усольехимпром" возместить вред почвам на более чем 1,3 млрд рублей | 0 | 0 | 17-12-2020 |