ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.
1. Вопрос про частицу 'не'.
Как вы относитесь к тому, что для нашего подсознания её просто нет?
Есть основное слово и у него есть смысл и сила.
Например, не разрешаю, не согласен и так далее.
Основное слово: разрешаю, согласен.
И восприятие происходит по этому слову. Мы записываем эти слова как основные, у них есть чёткий посыл. А у частицы 'не' его нет.
Получается так, что это обман, использование 'не' в речи.
Может её специально внедрили для введения в заблуждение.?
Конфликт восприятия: не беги.
Так что? бежать, или стоять, или идти?
Если посмотреть на маленьких детей, то когда им кречишь: не беги, не беги, они бегут ещё быстрее...
И искренне огорчены, почему родители ругаются... Они делами, что им говорят.
Кричали же- беги.
Или не упади, ведь обезательно упадут.
У маленьких детей чистое восприятие и видно, что частица 'не' бессмысленная.
Получается ее проще использовать для ума. Для описания действительности.
А вот смысл искажается.
ОТВЕТ.
Я сторонник отказа от любых стереотипов мышления и поведения. Согласен, что лучше обходиться без частицы НЕ, но при этом не нужно делать это догмой. Важно, что вы лично понимаете под тем, что вы произносите. НЕ БЕГИ можно заменить словом ОСТАНОВИСЬ. Смысл тот же, но без частицы НЕ. Конечно, наш язык сильно засорён и мы зачастую не понимаем, что именно наши слова и мысли, да ещё подпитанные нашими эмоциями, и создают нашу реальность. Нужно понимать, с кем именно вы разговариваете. Если с одним человеком преемлимо употребление частицы НЕ, то в общении с другим человеком это может быть непреемлимо. В идеале всё-таки не злоупотреблять частицей НЕ и давать своему подсознанию чёткие и однозначные установки. Этому нас в школе не учили, потому учиться этому нам придётся самостоятельно. Постепенно нужно переходить от использования частицы НЕ к употреблению альтернативных слов без частицы НЕ. Но и делать из мухи слона тоже не нужно, переход нужно во всём и всегда делать постепенно и осмысленно
2. Добрый день, Иван! Огромное спасибо за вашу работу. Работаю с группой и информацией, которую вы выкладываете.
Начала читать изначальную книгу Рогожкина.
Сегодня посмотрела что есть на вб и нашла эниологию других авторов. В комментариях можно рассмотреть содержание книги. Давайте посмотрим вместе.
Отсюда возникает вопрос, как распознать/разграничить/отличить чистую энилогию, и домыслы и личное мнение автора?
ОТВЕТ.
Отличить верную информацию от ошибочной довольно просто. Но для этого нужно уметь думать самостоятельно и иметь обо всём своё собственное представление. Это невозможно, если человек просто привык зубрить и заучивать информацию, тем более, без опоры на альтернативную информацию. Поэтому, если вас задела информация или вы хотите проверить верность информации, прежде всего, нужно изучить всё информацию по данному вопросу и иметь возможность сравнить разные точки зрения по конкретному вопросу. А дальше начинайте проверять всю эту информацию, основываясь на своих интуитивных ощущениях и на той базе знаний, которой вы располагаете. При этом ваш ум нужно держать в состоянии, когда вы готовы видоизменить свою точку зрения в случае, если альтернативная информация предоставляет вам для этого неоспоримые факты. Исключите косность вашего сознания, сознание должно быть пластичным.
В любой информации можно найти свои плюсы и минусы и любую информацию нужно пытаться трансформировать под себя. Наверняка в книге упомянутых авторов можно найти и позитивные моменты, которые можно взять на вооружение. По магии. Мы постоянно говорим о том, что это очень щекотливый вопрос. Просто эниология понимает в своём классическом виде магию довольно однобоко. Нет ничего однозначно хорошего и плохого, созидательного или разрушительного. Буквально всё в нашей жизни является палкой о двух концах. Важно только одно, что вы лично понимаете под словом магия и каким образом вы собираетесь использовать магию. Всё остальное - пустяки и не имеет особого значения. Поэтому я бы что сделал с этой книгой. Я бы прочитал то, что пишет автор по поводу магии, а затем пропустил бы эту информацию через себя. А кому это выгодно? А какие при этом преследуются цели? Чему учит эта книга? Когда я пропущу содержание этой книги через фильто моей личной осознанности, тогда я и пойму, что можно взять для себя из этой книги, а чего нет. Изначально любая книга - это просто информация, которую вы должны адаптировать под себя, а не делать из этой книги библию или поминать её почём зря.
По чакрам мы уже говорили. Сначала возникает мысль, потом материя. Думаю, в этой группе это понятно всем. Вы сначала обдумываете свои действия, а потом их совершаете. Необдуманные мысли всегда приводят к непредсказуемым последствиям. Значит, изначально существует некое поле всеобщей информации, всеобщей осознанности, и это поле в итоге порождает всё сущее, существующее в виде энергии. Значит, информация первична по отношению к энергии. Значит, сначала информация идёт в сторону субъекта или объекта, а затем переработанная субъектом или объектом информация возвращается в информационное поле. Я думаю так. Получается, что сначала информация через коронную чакру попадает в наше тело, а затем спускается вниз нашего тела, а затем наоборот в качестве обратной связи возвращается из наших нижних энергоинформационных центров через коронную чакру обратно в космос, всеобщее информационное поле, всеобщее поле осознанности. Раз так, то первой чакрой, с которой начинается всё энергоинформационное взаимодействие, является первая чакра, коронная чакра, а седьмая чакра, это крестцовая чакра. Но мы же ни попой соприкасаемся с землёй, а ногами,значит, на крестцовой чакре всё не заканчивается. Это просто нужно понимать. И по такой схеме с информационным полем всеобщей осознанности взаимодействует всё сущее, а не только человек, потому что в основе всего сущего лежит информация или сознание. Но это не значит, что альтернативную информацию нужно слепо отвергать, просто эту информацию нужно адаптировать под себя, а что-то ценное для себя можно найти почти везде.
ПОДДЕРЖАТЬ ГРУППУ
карта МТС 2203 8302 3442 0967 или по СБП 89002471210 банк МТС Деньги (ЭКСИ банк)
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сегодня отказался от услуг так наз. персонального менеджера, когда услышал ... | 0 | 4.93 | 13-08-2026 |
| 2 | Message to community | -3 | 6 | 01-07-2026 |
| 3 | { предисловие } Пахтание Океана [ ах, как же хорошо ... | 0 | 7.79 | 22-07-2026 |
| 4 | 382.лифтовой мастер вряд ли может поднять(опустить) тебя вместо лифта,но я ... | -3 | 6 | 15-07-2026 |
| 5 | ٣٧٩.диСКРИмиНация в приБАЛтике или она тут в белорусских землях?(это вопрос ... | -5 | 2 | 04-07-2026 |
| 6 | 376.,,… всё,что в душе творится,во внешнем непременно ОТРАЗИТСЯ.’’ -9б)почему не ... | -10 | 2 | 04-07-2026 |
| 7 | Мне нравятся люди, но есть и те, кто стремится произвести ... | -3 | 3 | 19-07-2026 |
| 8 | ЗАМЕТКИ НА КОЛЕНКЕ: дилемма "... что Она уяснила в текущей ... | -5 | 3 | 01-07-2026 |
| 9 | Через редактуру и корректуру – к публикации. Почти как через ... | 0 | 7.55 | 11-08-2026 |