Среди стран военного блока заметно четкое разделение на три крупных группы, из которых только одна ратует за продолжение антироссийской войны любой ценой.

Даже Украине, за которую так цеплялся Европейский союз ради «общей идеи единения», не удалось выполнить свою миссию. Война с Россией расколола не только европейские страны, но НАТО. Как утверждает украинский политолог Руслан Бортник, в международном военном блоке сегодня просматривается разделение на три группы по отношению к РФ: одна выступает за сделку, другая за сдерживание, третья готова идти до конца.

«Одна группа европейской части НАТО, особенно это северная часть, выступает за продолжение противостояния с Россией до её истощения, до её поражения в войне. Это может иметь несколько фаз. Может иметь российско-украинскую фазу, российско-польскую фазу или российско-балтийскую фазу. Этой группе всё равно. Они выступают за истощение, нанесение исторического, стратегического поражения», - цитирует «Политнавигатор» Руслана Бортника.

Группа, которую эксперт условно назвал «сдерживающей», настаивает на необходимости вооружиться, что называется, до зубов, и уже превратившись в «стального дикобраза» (как говорила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен), взяться за дело. Под «делом» понимается не воевать с Россией, а только поддерживать войну. Ставка делается на то, что вооружение до зубов до такой степени напугает Москву, что она не станет наступать на союзников НАТО, и, соответственно, побоится вторгаться в их зону влияния, пояснил эксперт.

А группа сделки – это страны, которые ориентируются на США и предлагают сесть и «перерисовать» зоны влияния. Это вернет в мир порядок, торговлю и безопасность.

«Давайте зафиксируем новый баланс. Вот так они выступают», - уточнил Бортник.

В то же время эксперт обратил внимание на то, что внутри самого Североатлантического альянса нет ни антироссийской, ни антиукраинской группы, и стратегии всех трех групп исходят из интересов исключительно стран НАТО. Различия только в нюансе - интересы и возможности видятся по-разному. Восточные страны НАТО, северные страны НАТО боятся, что новая Ялта приведёт к тому, что их интересы не будут учтены, сделал вывод Бортник.