Новый фильм Disney «Белоснежка» произвел больше углекислого газа, чем последний фильм «Форсаж», и вместе с «Русалочкой» стал причиной выбросов, сопоставимых с масштабами некоторых крупнейших аэропортов за целый год. Эта информация стала известна после анализа более 250 комплектов документов, поданных компанией Walt Disney, демонстрируя парадокс, когда экологическая тематика фильмов противоречит их фактическому воздействию на окружающую среду.

Сложная экология на фоне сказки

Хотя в фильмах поднимается тема единения с природой, реальность показывает, что производство таких масштабных проектов влечет за собой серьезное экологоемкое воздействие. Выбросы измеряются в трех категориях: первая охватывает выбросы от топлива, непосредственно используемого для съемок, вторая — от электроэнергии, а третья фиксирует косвенные выбросы от поставщиков услуг, которые в значительной степени находятся вне контроля студий.

Впечатляющие цифры

• «Белоснежка»: 3153 тонны эквивалента углекислого газа.
• «Русалочка»: 5127 тонн.
• В общей сложности 8279,6 тонн выбросов CO₂.

Эти данные превышают ежегодные выбросы аэропортов Бирмингема и Лутона, а значит, оба фильма имеют значительное влияние на экологию.

Парадокс современных блокбастеров

Несмотря на то что Disney внедряет экоинициативы, такие как использование возобновляемых источников энергии и электромобилей, съемки на натуре увеличили потребность в портативных генераторах, что спровоцировало рост выбросов.

Анализ данных показал, что «Русалочка» выбрасывает в два раза больше углекислого газа, чем стандартный блокбастер, а «Белоснежка» – на 62% больше. Сравнение с выбросами известных аэропортов подчеркивает важность экологической ответственности в киноиндустрии.

Выводы

Несмотря на яркие сказочные образы, эти данные о выбросах поднимают серьезные вопросы о реальном воздействии крупных студий на окружающую среду. «Белоснежка» и «Русалочка» являются напоминанием о том, как важно сочетать творческие амбиции и экологическую ответственность в киноиндустрии.