Экс-руководитель отдела политического планирования Североатлантического альянса Михаэль Рюле усомнился в реалистичности сценария якобы возможного нападения России на страны альянса. По его мнению, подобные заявления содержат логические противоречия и могут использоваться для обоснования увеличения военных расходов на Западе. 

«Почему (президент РФ Владимир — прим. URA.RU) Путин, чья политика до сих пор строилась на стремлении избежать прямого конфликта с блоком, вдруг должен решиться на войну с альянсом из 32 государств, включая три ядерные державы?» — написал Рюле в своей статье для Die Welt. По его словам, сторонники такой версии не объясняют, зачем Москве мог понадобиться конфликт с НАТО.

Михаэль Рюле также обратил внимание на противоречие между подобными заявлениями и действиями самих стран-членов альянса. Он отметил, что распространение таких сценариев прежде всего выгодно западным государствам, в частности Германии. Разговоры о якобы «российской угрозе» позволяют политическим силам обосновывать дальнейшее увеличение расходов на оборону.

Ранее экс-министр обороны США Леон Панетта заявил, что НАТО должна четко обозначить «красные линии» из-за якобы усиливающихся угроз со стороны России. При этом Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что у страны нет агрессивных намерений в отношении альянса, в то время как на Западе используют образ «российской угрозы» для отвлечения внимания общественности от внутренних проблем.