La mort de Diego Maradona el novembre del 2020 als 60 anys va ser un moment de commoció per a l’Argentina. La seva prematura mort va deixar seriosos dubtes sobre si es va fer tot el possible per evitar-la, per la qual cosa es va iniciar un judici per dilucidar les responsabilitats entorn d’això.

El primer, que va arrencar el 2025, va ser anul·lat el mes de maig passat arran de l’escàndol al voltant de la jutge Julieta Makintach, ja que estava participant en un documental sobre el procés mentre integrava el tribunal. Tot això sense el consentiment de les parts i amb ella mateixa com a estrella, per la qual cosa va haver d’iniciar-se un segon judici.

Aquest nou procés també va patir un altre contratemps al revelar-se que la Junta Mèdica Interdisciplinària, creada el 2021 per analitzar l’expedient del judici per la mort de Maradona, va incloure per error estudis clínics del seu pare, que es deia igual que el fill i havia mort pocs anys abans, el 2015.

El fiscal del judici, Patricio Ferrari, no va dubtar a carregar contra Swiss Medical, l’empresa de salut que el 2021 va entregar la història clínica del pare, i no de l’exfutbolista. «Ens van enganyar, van cometre delicte i ara volen tombar el judici», va assegurar. Tot i que tampoc dubta que el temps els donarà la raó: «No és tan dolent el panorama perquè lamento dir-los que no els va servir de res. El judici no el tombaran».

Per la seva banda, Nicolás D’Albora, que representa la imputada Nancy Forlini –coordinadora de cures domiciliàries de l’empresa de salut Swiss Medical–, va ser qui va advertir i va assenyalar l’error. «Hi va haver un error involuntari del laboratori de Swiss Medical i ens en vam adonar quan estàvem preparant el contrainterrogatori, perquè hi havia valors que no s’adeien amb un internament. Allà vam veure que era el mateix nom, però no corresponia el número d’afiliat ni d’història clínica», va detallar.

Tot i que no deixa de ser curiós que va ser ell mateix qui va enviar la informació a la Justícia, però va explicar que no va revisar les dades al reexpedir-les i se’n van adonar més tard. El fiscal va carregar també contra ell: «Només el que va posar la trampa pot saber on està oculta», va assegurar.

El moment clau va ser amb la testificació del nefròleg Hernán Trimchi, dimarts passat. En aquell moment, D’Albora va dir que havia trobat a l’expedient dos números de socis diferents i referències a estudis mèdics realitzats a Buenos Aires mentre Maradona era a Dubai. Eren, pel que sembla, proves diagnòstiques del pare.

El tribunal que porta a terme el judici per la mort de l’exfutbolista va advertir sobre «la possible existència d’un fet susceptible de rellevància penal» i va ordenar l’obertura d’una investigació a Swiss Medical «a fi que es determini la forma en què l’esmentada documentació va ser obtinguda, identificada, remesa i incorporada al procés, així com les responsabilitats que poguessin correspondre».

Els jutges van ordenar, a més, confiscar informació a les seves seus i clíniques, on va estar ingressat el pare de Maradona, amb l’objectiu de «determinar quins dels registres oportunament incorporats corresponen, efectivament, a Diego Armando Maradona i quins no».