Высшая судебная инстанция признала неправомерным отказ образовательной организации принять обучающегося в десятый класс со ссылкой на то, что в старших классах реализуется только профильное обучение. По мнению Верховного суда, подобный подход ограничивает гарантированное Конституцией право несовершеннолетнего на получение обязательного среднего общего образования. Об этом пишет ТАСС.

Поводом для разбирательства стало обращение жительницы Свердловской области, чей сын после успешного прохождения государственной итоговой аттестации не был зачислен в десятый класс школы, где обучался ранее. Руководство учреждения объяснило отказ наличием исключительно профильных направлений, тогда как заявление подавалось на общеобразовательный класс. Кроме того, директор сослался на завершение обучения и отчисление в связи с получением основного общего образования. Ранее три судебные инстанции поддержали позицию школы, ссылаясь в том числе на локальные акты, однако Верховный суд эти решения отменил.

Коллегия по административным делам указала, что обязательным в России является не только основное общее образование (девять классов), но и среднее общее, включающее десятый и одиннадцатый классы. Прохождение аттестации после девятого класса подтверждает лишь завершение очередного этапа обучения и не может служить основанием для прекращения образовательных отношений. Суд подчеркнул, что правила индивидуального отбора в профильные классы не должны препятствовать реализации права детей на образование, а наличие в школе только профильных направлений в старших классах само по себе не дает права отказывать ученику в продолжении обучения.