Не нашла подходящего раздела, поэтому разместила здесь. Если модерация сочтет ненужным присутствие темы в данном разделе, то пусть перенесет в более подходящий, только не удаляет)

На днях смотрела видео проповеди - заинтересовала тема, хотя как-то необычно сформулировано. Решила предложить форумчанам:

Как вам проповедь батюшки?

Может короткий пересказ хотя бы

Нет, Максим Игоревич, я предлагаю именно вдумчиво послушать)
Но если нет - ну значит нет.

Меня на днях на многие мысли навёл фильм "Зловещие мертвецы: Пекло", давайте и его все посмотрим, и обсудим

Только полчаса назад просматривал фильмы в кинотеатре и увидел этот фильм. Тоже любите фильмы ужасов? Я люблю, но про живых мертвецов не люблю. Не пойду.

видео проповеди -

Очень сильно похоже на контент сгенерированный или полностью или с очень большой долей участия ИИ.
Скудная мимика и ограниченные движения, часто речь странно не совпадает с движением рта. Задние планы однотипны, поза как правило одна-две на все видео, монотонная, без эмоциональная речь.
А вот начал листать дальше видео этого священника и в этом, к примеру,

в комментариях со мной согласны.

Я могу и ошибаться, но будьте осторожны в выборе источников для духовного просвещения.

Очень сильно похоже на контент сгенерированный или полностью или с очень большой долей участия ИИ.

Не спорю с вами, просто до этого видел видео другого ИИ-батюшки, который был сильно похож на патриарха Кирилла. О нём ещё на Спасе передача была, где прямо говорили, что это ИИ и что он говорит вещи сомнительные и спорные с точки зрения православия.

Очень сильно похоже на контент сгенерированный или полностью или с очень большой долей участия ИИ.

Да, Игорь, именно об этом и речь, что сгенерировано ии, мне уже раньше разьяснили. Просто тут были вопрошения, а почему бы не поставить ии на службу православию и не генерировать нечто. Вот как раз образчик.

Да, и опасения о том, что могут быть сгенерированы видео сомнительного содержания с известными людьми и приписано им, у меня возникли в первую очередь.

Просто тут были вопрошения, а почему бы не поставить ии на службу православию и не генерировать нечто. Вот как раз образчик.

Если программировать текст на основании Библии и святых отцов - то почему бы нет? А то что вы приводите - это использование ИИ с целью вредительства. Проблема не в инструменте, а как его использовать.

Проблема не в инструменте, а как его использоват

Ии не так прост, как нож. Так что проблема и в иструменте тоже.

Ии не так прост, как нож. Так что проблема и в иструменте тоже.

ИИ не обладает своей волей.

Очень сильно похоже на контент сгенерированный или полностью или с очень большой долей участия ИИ.

Похоже? О чем вы, это 100% ИИ, таких роликов полно в ютубе и люди почему-то ими восторгаются.

он говорит вещи сомнительные и спорные с точки зрения православия.

да, обычно ИИ мешает все подряд и какие-то православные вещи, и житейскую психологию, и какие-то слова, чтобы продавить сентиментальность, и просто банальностей добавит.

Похоже? О чем вы, это 100% ИИ,

После одного недавнего случая, я стал осторожнее в категоричных высказываниях.

опасения о том, что могут быть сгенерированы видео сомнительного содержания с известными людьми и приписано им, у меня возникли в первую очередь

Люди сливают фото своих близких, чтобы создать через ИИ умильные анимации. Таким образом сами дают повод использовать это в мошеннических целях.
Наступают времена таких качественных иллюзий, что скоро вообще нельзя будет верить ничему цифровому, да и аналоговому тоже (кто уже сможет отличить аналог от цифры?).

Недавно слышал в выступлении священника мысль, что в эпоху Искусственного Интеллекта возможно единственным выходом цивилизации для того чтобы не потерять свою человечность останется Сверхестественный Интеллект.

ИИ не обладает своей волей.

Но работает по принципу, заложенному чьей-то. И вряд ли эта воля совпадает с православной концепцией.

Когда задаёшь вопрос на тему, связанную с Библией или святыми отцами, яндексовский ИИ Алиса анализирует православные сайты - Фому, Правмир, Православие.ру и Азбуку. Ну и ещё некоторые, типа k-istine.ru и ему подобные. В этом списке я не видел страрообрядческих сайтов, например или протестантских.

Во-первых, они могут не показываться.
Во-вторых, откуда берется сомнительное содержание или послевкусие? Как пример - почему, предлагая цитаты из СП и указывая ссылки на источники с главами и стихами, Алиса врет (лично удостоверилась)?

Во-первых, они могут не показываться.

Алиса указывает ссылки на источники, откуда берёт информацию.

Как пример - почему, предлагая цитаты из СП и указывая ссылки на источники с главами и стихами, Алиса врет?

Уже не первый раз слышу это. Сколько сам не искал цитаты по памяти в яндексе, никогда Алиса не указывала неверные главу и стих.