Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Горечь поражения- достойный напиток «истинной» жизни. (Л.Хайтин, Р. Нурисламов) Случайная ...

Дата публикации: 30-08-2026 15:58:09

Горечь поражения- достойный напиток «истинной» жизни.
(Л.Хайтин, Р. Нурисламов)
Случайная встреча.
В начале мая я шел по Невскому проспекту. Обыденная серость и хмурость отступила… Небо было ясным, дул спокойный ветер, пахло весной...
Вдруг, меня остановил случайный мужчина:
Где столовая номер 1?
Это около метро «Площадь восстания», совсем недалеко — ответил я. По счастливому стечению обстоятельств я направлялся туда же.
***
Вы знаете, я думаю мы встретились не случайно. Последнее время я все думаю о некоем Учителе, который может помочь мне...
Ты сам себе Учитель. Ведь ничего кроме твоих собственных глаз, ушей и языка у тебя нет. Мир - это и есть твои глаза, уши, язык… твое тело, твое сознание, связанное с умом и сердцем. Все, что ты породишь внутри себя, явится и вовне. Тут нет двух миров, есть мир и его проекция.
***
Веришь в социальный прогресс, что человечество идёт по правильному пути и улучшается хоть в каком-то смысле, у тебя одна картина мира. Считаешь, что «развитие» это дьявольское изобретение, у тебя другая картина, а если вдруг почувствуешь, что гибель человечества тебя не интересует и ты не хочешь сопрягать свое предвечное «Я» с гибелью социального человечества, которое можно воспринять как безумных библейских свиней, идущих к обрыву чтобы броситься в море, подверженных стадному чувству и окрику пастуха, тогда тебе нужно определиться в пространстве Веры…
Можно ли выйти из этого стада?
Конечно! Стать заблудшей овцой. Есть «нормальные» овцы в стаде, они всегда держатся вместе и никогда не потеряются. Но какая-то овца, «отчасти безумная», вдруг отойдет к дальнему кусту и настолько отойдет, что вернуться назад уже не сможет... И тогда, будучи физически овцой, ментально она станет свободным животным.
А у свободного животного либо жизнь, либо гибель, что, в общем, одно и тоже. Ведь нет особой разницы между Жизнью и Смертью овцы в стаде, где они наивно надеются, что весь мир построен вокруг них. Собаки служат для того, чтобы их не беспокоили волки, а пастух, просто милейший человек. Он все делает так, чтобы овцы могли попить, поесть, чтобы им было хорошо. И в этом смысле они думают, что их хозяин их слуга.
Что значит быть свободной овцой?
Это значит быть овцой без пастуха и собаки. Ты теряешь возможность удара плетью от пастуха, укуса собаки, но получаешь тотальный риск бытия, возможность умереть здесь и сейчас. И тогда сладость жизни, пока ты ещё не умер, начинает ощущаться как реальная вещь. А у овец в стаде нет сладости, у них есть лишь иллюзия сладкой жизни.
***
Ты для чего рождаешься? Что бы умереть? Кажется, что ты возник из единственной клетки и все улучшаешься, развиваешься, совершенствуешься, совершенствуешься… Но можно жизнь трактовать и так, что с первого мгновения ты обречён на гибель, рожден для того, чтобы умереть. Тогда ты с самого рождения волочешь свое тело к смерти,то есть не живешь.
И прямо сейчас я мертвый?
Да. Перед тобой проблема смерти не стоит, если только ты не умрешь при жизни.
Разве можно умереть при жизни?
Мой собеседник слегка улыбнулся:
Конечно, но человек не хочет соглашаться с этим.
Почему?
Потому что ему нравится «жизнь», а про смерть он ничего не знает. Он не умер при жизни и поэтому будет умирать при смерти. Смерть у тебя отнимет все, все твои вещи, все твои статусы, тело, все чем ты жил… Любимое вино уже не выпьешь, живота нет, черви съели. Поэтому если человек не умирает при жизни, а умирает при смерти, то есть «живёт» до момента смерти, это означает, что он и не живёт вовсе. Понимаешь какой парадокс? Для того чтобы "правильно" жить - нужно «правильно» умереть при жизни.
Кажется, я понял. Отпустить…?
Ну конечно! Отпустить все привязанности. Только тогда ты почувствуешь аромат жизни. До того, ты как белка в колесе или, как пишет Ницше, как верблюд - несёшь поклажу. Тебе ещё мешок набросят. О, какой верблюд хороший! На ещё! Смотри-ка, везёт! На ещё! И так пока не сдохнешь.
***
Все слова берутся из пространства веры. Я у тебя спрашиваю - каково твоё пространство веры? Вот, отвечай мне. Ты, конечно, можешь сказать, что с понятием пространства бытия у тебя слабовато, а что такое вера ты вообще не знаешь.
Есть вещи, в которые я верю и в которые не верю.
Слова "вещи" и "вера" не могут стоять вместе. Вещи это не из пространства веры. Вещи это из пространства науки.
А что же такое пространство веры?
Вот я у тебя и спрашиваю. Если у тебя его нет. Разговор наш тогда беспредметен. Мы, конечно, можем обменяться нашими представлениями и тогда, быть может, часть моей веры вплетется в твою… а твоей в мою. Если у меня есть пространство веры, а у тебя только пространство науки и ты не знаешь, что такое дух и что такое душа, то тогда, мы с тобой ...
Это как канал, по которому люди общаются, я понял.
Ну конечно, конечно.
Я не материалист.
Тогда я спрашиваю, какое оно пространство твоей веры?, но ты мне не отвечаешь. В пространстве веры ты должен обозначить смысл всех великих слов: правда, истина, справедливость, любовь, насилие…
Ты можешь выписать 20-30 слов и написать своё понимание, не заглядывая в словари. И я напишу, и мы сравним. И я говорю, что у нас не совпадёт описание ни одного слова. Слово, изреченное есть ложь и говорить могут только те люди, которые находятся в «резонансе». А иначе это просто сотрясение воздуха, гласные согласные, понимаешь, колебание гортани… бла-бла-бла…
***
Слова, это отголоски, тени смыслов…. Это как ребусы. Я употребил слово вера, куда-то там оно у тебя легло, как некий пазл. А картина, что называется закрытый гештальт, она возникает только в результате сильного вопрошания. И ответ приходит от тебя же тебе же. Ибо если ты задаёшь вопрос, значит ответ ты уже знаешь. Всё в самом деле наоборот. Тот, человек, который задаёт вопрос, знает ответ, но не знает, что он этот ответ знает. Все знание существует до вопрошания человека. Проблема в том, что некоторые вопрошают и не хотят услышать ответ. Они считают, ну чёрт побери, ну почему так? И пошел пиво пить. Я утверждаю, что, если ты задаёшь вопрос, ответ уже есть. Так услышь его! ***
Ответ может прийти в любой момент, в любом месте. Все исключительно зависит от тебя. И этот мир открыт, бери, он щедр… но мы не берем. Почему не берем? Потому что не верим.
А как поверить?
Чтобы поверить, необходимо разочароваться в существующих мирах. Когда вера приходит? Когда ты разочаровываешься в научном знании. Это не отрицание науки, а отрицание её «истинности». Сейчас ты же живешь? А я утверждаю, что, если ты живешь, то только в пространстве своей веры. Ибо верой человек и живёт, больше он жить ничем не может.
Но сейчас ты в сумерках и ответить, по существу, не можешь. Ты живешь сумеречной верой, социальной верой, смесью атеизма, конфессиональных религий, эзотерики... У тебя нет пространства собственной веры. С этого мы начали. Чтобы оно возникло, необходимо отсекать иллюзии. Как у змея Горыныча голову отрубают, а вырастают две другие. Для этого надо потерпеть в жизни много, очень много поражений.
Поражений, кризисов?
Чем острее, чем сильнее, а если это будет связано со страхом смерти... Грубо говоря, ты должен разориться, лишиться дома в пожаре, родные «должны» тебя бросить и уехать в Америку… И тогда ты вдруг поймёшь, что опереться не на что. И на друзей тоже. А чтобы такая мысль к тебе пришла, друг должен тебя предать. Если он тебя не предал, ты думаешь, что это настоящая дружба, святое! А чтобы это понять - нужно ускорить события (ну не будешь же сидеть и ждать, когда же меня друг предаст). Ставь друга в такую ситуацию, чтобы он предал тебя поскорее, испытывай его. Возьми и скажи другу, что у тебя какая-то коллизия и тебе нужно сейчас сто тысяч. И твой друг начнёт что-то блеять нечленораздельное, а ты знаешь, что он просто лжет...
Это значит, что ты должен погрузиться в совершенно иную жизнь, понимаешь? Ты должен ее ускорить, чтобы приобрести опыт. Если этого не делать, в жизни это будет очень медленно, потому что мы стремимся убежать от поражений. Мы стремимся предотвратить предательства, измену, всё замыливается, замазывается. Искусственно мы хотим удержать состояние иллюзорного комфорта. И оно связывает нас как пелена и поэтому, пока мы спелёнуты, как мы узнаем что-то о жизни, если дальше люльки мы никогда и нигде не были.
Люлька - это метафора социума. Он хочет, чтобы мы жили вечно в кроватке. Ели, пили, покупали лекарства, смотрели телевизор, все... И друзья должны быть такими же. Ну как? По пивку? По пивку! Сели ля-ля-ля, бла-бла-бла и день прошел не зря.
Но есть и другой взгляд, если за день у тебя не было ничего нового, ни мысли, ни чувства, ни слова, ни поступка… то ты и не жил. Ты должен желать действий, напряжения, поражений. Единственное что нас учит, это поражения, а не победы. Проигрывать никто не хочет, а только в проигрыше и рождается шанс иной жизни.
Но ведь есть сладость и в победе?
Иллюзия сладости… вечные разговоры о халве. В социуме победа, это всегда вещи или власть. Если ты побеждаешь, то ты, в том смысле о котором я говорю, проигрываешь. Даже если у тебя нет ни одной победы, а есть десять поражений, в том смысле о котором я говорю, ты прожил не зря. Потому что горечь поражения достойный напиток истинной жизни.
***
Любовь рождается из грусти. Если у тебя нет прозрачной грусти, ты лишен любви напрочь. Любовь нельзя заслужить, её нельзя добиться силой, она «физическая» константа пространства жизни. Это способность бытийствовать в мире вне социальных сил, это и есть милосердие, сострадание, прощение, когда ты ни к кому не предъявляешь претензий, когда ты согласен с высказыванием, что тебе никто не должен, а ты должен всем.
Что значит, что я должен всем? Это очень сложно понять.
А это означает, что ты становишься источником любви, зажигаешь новую звезду, которая дарит свой свет всем, без разбора. Из поглотителя света, ты станешь источником.
Когда тебе будет 50-60 ты сможешь сказать - не зря, не зря... я что-то помню, он говорил что-то такое… А я тогда решил, что это пока рано, слишком заумно.
Да, я чувствую, что пока рано.
Много людей, что в науке, что в искусстве, что в пространстве власти рождаются с опережающим потенциалом по отношению ко времени.
Вот Циолковский. Живет в нищете, большая семья, скандалы, денег нет, но каждую ночь он вылезает на крышу, смотрит в телескоп на звёзды и думает о расселении человечества в космосе…
Время придёт.
Да! Ну давай, пойдём и мы... дальше… время пришло…
………………………….
P.S.
Мобилизующая мелодия телефона подняла меня с кровати. Сон был очень контрастным и запоминающимся. Я оделся и вышел на улицу…
Я шел по Невскому проспекту. Обыденная серость и хмурость отступила… Небо было ясным, дул спокойный ветер, пахло весной...
Вдруг, меня остановил случайный мужчина…

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Весеннее На каждом дереве — по шапке, Источник снегом замело, ...08.3714-08-2026
2//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Подписываться не нужно. ...06.6824-07-2026
3//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Я ищу «соавторов»\«соучастников» ...0511-07-2026
4//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Я ищу «соавторов»\«соучастников» ...0518-07-2026
5//Если есть желание\время\возможность – заходите на страницу. Подписываться не нужно. ...06.6826-07-2026
6Мне нравятся люди, но есть и те, кто стремится произвести ...-3319-07-2026
7= Вжух = 1. Вижу голубое небо, озарённое лучами, в ...2311-07-2026
8ВОЗ, КОТОРЫЙ НЕ СДВИРАЮТ: ТРИДЦАТЬ ТРИ СИЯНИЯ ПУТИ Куплет восьмой ...06.0326-07-2026
9Часть 1. Жизнь ведь скорее не мясо Жизнь это более ...07.4424-08-2026
10Пытка голодом и жизнью (Анатолий Апостолов) / Проза.ру08.9221-09-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.83. Источник: vk.com.