За снимок Байкала из официального фотобанка потребовали 50 тысяч рублей
Недавнее судебное разбирательство по поводу защиты авторских прав показывает: нарваться на претензию можно, даже скачав фото с официального туристического портала. Такой кейс рассмотрел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области: на сайте туркомпании был размещен снимок Байкала, взятый из фотобанка на Путешествуем.РФ.
Фотобанк появился в 2024 году по инициативе Минэкономразвития. Его создание позиционировалось как способ дать представителям туриндустрии качественные легальные изображения российских регионов и одновременно снизить риски претензий со стороны правообладателей и «фототроллей».
Региональные органы власти размещали на портале фотографии и публичные оферты, в которых гарантировали наличие прав на использование изображений. Поэтому у представителей турбизнеса были все основания считать источник безопасным.
Однако впоследствии несколько турфирм получили претензии от компании «Восьмая заповедь», которая занимается защитой прав фотографов. Часть споров удалось урегулировать в досудебном порядке, но одно из дел все же дошло до арбитража.
Суд установил, что размещение снимка на сайте туркомпании нарушало исключительное право автора: фото было опубликовано без его согласия и выплаты вознаграждения.
При этом сама компания, как следует из материалов дела, не искала фотографию на сторонних ресурсах и не пыталась скрыть источник ее происхождения. Ответчик, интересы которого представляло юридическое агентство «Персона Грата», предъявил суду доказательства того, что снимок был размещен на официальном портале Путешествуем.РФ, а также обосновал необходимость снижения заявленной суммы компенсации.
Изначально правообладатель требовал 50 тыс. руб. Суд взыскал 10 тыс. – минимальную компенсацию, предусмотренную законодательством в подобных случаях.
По информации от юристов работа фотобанка на Путешествуем.РФ приостановлена, а региональное агентство по туризму направило контрагентам обращения с просьбой удалить спорные изображения.
Очевидно, туркомпаниям, с учетом этой истории, будет нелишним еще раз проверить фото, размещенные на их сайтах и в соцсетях. Это касается и снимков, происхождение которых связано с Путешествуем.РФ.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд обязал компенсировать нелицензионное размещение фотографии Тулы на рассвете | 0 | 9.14 | 12-08-2026 |
| 2 | ИИ-фотография оказала медвежью услугу // Как сгенерированное изображение стало поводом для судебного иска | 0 | 13.33 | 18-09-2026 |
| 3 | Россиянка засудила фотографа за изуродовавшие ее снимки | 0 | 10 | 19-09-2026 |
| 4 | Екатеринбуржец засудил компанию «Дюфро» за фото котят на Wildberries | 0 | 5 | 30-04-2026 |
| 5 | Ассоциация руководителей медиа просит Верховный суд ограничить серийные иски за фотографии | 0 | 6.85 | 18-08-2026 |
| 6 | Суд взыскал с Навального 140 тыс. рублей по иску блогера за использование его фото | 0 | 0 | 22-12-2020 |
| 7 | Суд взыскал с двух информагентств более 600 тыс. рублей за плагиат фотографий ТАСС | 0 | 0 | 27-09-2019 |
| 8 | Турфирма заплатит миллион рублей за испорченный заграничный отдых сибиряков | 0 | 9.38 | 26-08-2026 |
| 9 | Суд Москвы частично удовлетворил иск к Навальному за незаконное использование фото | 0 | 0 | 21-12-2020 |
| 10 | Костромичка взыскала компенсацию за использование фото с ее страницы | 0 | 18 | 04-08-2026 |