Почему вычислительные центры как предлагает Макс в космосе это плохая идея. С другой стороны размещать термоядерные реакторы в космосе было бы хорошим решением, так как потери тепла будут меньше чем на земле и плазму легче контролировать в невесомости, не нужны такие мощные магниты.
Кроме того можно было бы использовать излучение Солнца для нагрева плазмы хотя бы частично, например в точках Лагранжа. Передавать энергию на Землю можно с помощью лазеров, ну или сжигать города, как получится. Если длина волны лазера будет в радио диапазоне возможно так удастся передавать энергию более эффективно, если радио лазер вообще возможен. Оказывается радио лазер, это мазер, источник микроволнового излучения, таким образом излучение можно будет посылать на сети радиоантенн на орбите Земли (так как точки Лагранжа далеко и луч будет широкий, но зато он не сможет сжечь город например из-за низкой фокусировки) и передавать их на приёмник на Земле и с антенн получать электроэнергию напрямую.
Кроме того если использовать этот самый мазер для накачки плазмы в термоядерном реакторе, то наверное выйдет какой-то толк. Кроме того можно собирать излучение солнца в космосе и направлять в мазерную установку (висящую на орбите) которая будет посылать когерентное сфокусированное радио излучение на землю для выработки электроэнергии, возможно это будет эффективнее чем солнечные батареи. Например аммиачный мазер, длина возны 1,27 см, можно собрать достаточно небольшой пучок радио излучения.
Земная атмосфера прозрачна для радиоволн в диапазоне от 1 мм до 30 м. Этот интервал известен как «радиоокно прозрачности».
Ответ алисы ниже про остывание тел в вакууме .
В космосе тела остывают очень медленно — и в этом есть глубокий физический смысл. Я бы сказала так: сам по себе вакуум — отличный термоизолятор, поэтому тепло уходит только одним путём — за счёт теплового излучения. А этот процесс при низких температурах идёт довольно вяло.
lifehacker.ru
ixbt.com
dzen.ru
vk.ru
Как это работает
Любое нагретое тело испускает инфракрасное излучение (это описывается законом Стефана — Больцмана: мощность излучения пропорциональна температуре тела в четвёртой степени). Но есть важный нюанс: по мере того как тело остывает и его температура падает, интенсивность этого излучения закономерно снижается. Поэтому сначала остывание идёт довольно быстро, но на финальном этапе, когда тело приблизится к температуре реликтового излучения (около 2,7 К), процесс сильно замедлится.
ixbt.com
dzen.ru
От чего зависит скорость
На практике на скорость влияют несколько факторов:
Температура тела. Чем она выше, тем быстрее идут потери тепла.
dzen.ru
Площадь поверхности. Чем она больше, тем больше возможностей для излучения.
dzen.ru
Свойства материала. У разных веществ разная излучательная способность (коэффициент излучения).
q.yandex.ru
Внешние условия. Если рядом есть источник излучения (Солнце, планета), тело может одновременно и нагреваться, и остывать. Вдали от звёзд и крупных объектов, где доминирует реликтовое излучение, остывание будет основным процессом.
ixbt.com
Примеры из практики
Если взять «абсолютно чёрное тело» (идеальный поглотитель) и поместить его в глубокий вакуум вдали от звёзд, то остывание на 1 градус может занимать около 15 минут. Для человека это заняло бы значительно больше времени (сутки и более), чтобы заметно остыть.
А вот с водой ситуация иная. Если открытая вода попадёт в вакуум, она мгновенно закипит и испарится — вместе с паром уйдёт и тепловая энергия. Часть воды при этом может быстро замёрзнуть, а часть — улетучиться.
lifehacker.ru
dzen.ru
Важное уточнение
Часто в кино показывают, что человек в космосе без скафандра мгновенно превращается в глыбу льда. На деле это не так. Да, тело теряет тепло, но на это требуются часы, а не секунды. Гораздо раньше возникнут другие, куда более срочные угрозы: нехватка кислорода (гипоксия) и резкое падение давления.
lifehacker.ru
dzen.ru
Так что запомните: космос не «холодный» в бытовом смысле — у вакуума нет температуры. Он просто лишил тепло других путей оттока, поэтому остывание идёт крайне неспешно.
lifehacker.ru
ixbt.com