Голосование в 2026 году сильно отличалось от предыдущих, сказал в эфире Дождя бывший сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук:
Голосование в 2026 году сильно отличалось от предыдущих, сказал в эфире Дождя бывший сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук:
«Среда изменилась, и это, безусловно, влияет на выборы. Гораздо жестче стало, гораздо больше репрессивности стало на этих выборах и вообще в обществе. Гораздо сильнее схлопнулось информационное пространство. Это очень важно, потому что выборы — это же не столько день голосования. Это прежде всего дискуссия, которая вокруг этого разворачивается в обществе. Это стало очень сложно осуществлять, потому что заблокированы соцсети, заблокированы СМИ, на улице до сих пор нельзя проводить массовые акции, потому что у нас ковид в стране уже семь лет продолжается формально», — сказал эксперт.
Ситуация изменилась, когда зарегистрировали «Яблоко», считает он: люди действительно начали это обсуждать, был очень сильный всплеск эмоций, который заметен по динамике метрик в соцсетях и количеству поисковых запросов. Даже когда «Яблоко» сняли, дискуссия об ограничении политической конкуренции продолжилась, отмечает Андрейчук.
При этом дни голосования показывают, что власти почувствовали: для достижения тех результатов, которые они хотят, им уже не хватает тех инструментов, которыми они пользовались в предыдущих кампаниях:
В этом году гораздо жестче обращались и с кандидатами, и с наблюдателями. КПРФ пожаловалась, что у них в первый же день полторы тысячи наблюдателей удалили. А полторы тысячи наблюдателей — это несколько регионов подчистую. Да и с избирателями, в общем, особо не церемонились. Вот эти очереди в Москве, когда просто перестали выдавать бумажные бюллетени, сославшись на то, что зависли электронные списки избирателей, — они очень показательные.
То есть либо система совершенно не работает, электронная, на которую столько денег потрачено и которой так гордятся, либо это злоумышленная акция, и, в общем, люди просто не могли проголосовать. Но, честно говоря, вдохновляют вот эти очереди, которые стояли и ждали по несколько часов бумажных бюллетеней. Неожиданная демонстрация ценности выборов для людей на самом деле произошла.
Эксперт подчеркивает: официальные данные откровенно нереальны. В частности, есть целый пул регионов, по которым можно судить, как в действительности проходило голосование, говорит он. Также Андрейчук упомянул статистические методы анализа, согласно которым реальная явка — около 40%. «Официальную явку показывают больше 56%. 15% — это откровенная рисовка, конечно», — утверждает эксперт.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Выборы в государственную думу 2026: есть итог и решение, обсуждаем | 0 | 14.96 | 21-09-2026 |
| 2 | Приоткроем информацию космической разведки 😉 #Выборы 18-20 сентября 2026 года. ... | 0 | 15.76 | 11-08-2026 |
| 3 | Предварительная явка на выборах в Госдуму на 20:55 мск составила 56,66% | 0 | 13.71 | 20-09-2026 |
| 4 | Эксперт Корякин объяснил, почему экзитполы могут недооценивать результат ЕР | 1 | 7.35 | 20-09-2026 |
| 5 | Матвейчев: Внешний противник не смог конвертировать тревожность в негативное голосование | 0 | 7.35 | 20-09-2026 |
| 6 | Третий день выборов в Госдуму 2026: явка, что известно | 0 | 13.76 | 20-09-2026 |
| 7 | Предварительные результаты выборов-2026 - ЦИК | 0 | 13.13 | 20-09-2026 |
| 8 | ЦИК назвала результаты выборов в Госдуму после обработки 92,47% бюллетеней | 0 | 13.78 | 21-09-2026 |
| 9 | ТАСС: явка на выборах в Госдуму на 18:04 мск составляет 54,96% | 0 | 24.79 | 20-09-2026 |