Фото: ИЗВЕСТИЯ/Полина Фиолет

Об этом свидетельствуют материалы ведомства и АНО «Умный дом МКД», участвовавшей в разработке предложений по корректировке классификатора.

В перечень вошли, в частности, программное обеспечение для умного дома, контроллеры и точки беспроводного доступа, датчики давления, газа и протечек воды, а также самозакрывающиеся краны, жалюзи и шторы. Из-за отсутствия кодов госорганы и организации, закупающие такое оборудование, зачастую не могли контролировать соблюдение технических требований и функциональные характеристики, а также отслеживать происхождение устройств. По словам главы АНО «Умный дом МКД» Никиты Уткина, продукцию, например, ввозили в РФ под другими, не всегда однозначными кодами.

С появлением новых позиций в классификаторе государство получит инструмент для учета оборудования, считает он. Это позволит сократить объемы контрафактной продукции и снизить риск закупки устройств, не соответствующих российским стандартам и заявленным функциональным характеристикам. Зачастую уже после поставки партии выясняется, что используемые в гаджетах технологии не поддерживаются отечественными системами интернета вещей (IoT) или решениями отдельных производителей, пояснил эксперт.

Сегодня едва ли не каждый второй гаджет для умного дома, продаваемый в РФ, либо является контрафактным, либо не соответствует нашим стандартам, считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. В качестве примера он привел ситуацию, когда приобретенный на онлайн-площадке набор китайских датчиков оказывается несовместимым ни с российскими, ни с европейскими системами интернета вещей (IoT).

По словам эксперта, часть такой продукции ввозится и продается в РФ без уплаты налогов и сборов. Отдельную проблему представляют устройства, полностью собранные из импортных компонентов. Они не только обеспечивают поставщикам незаслуженные преференции, например при участии в госзакупках, но и могут представлять угрозу безопасности пользователей, утверждает аналитик.

Такие девайсы, в частности, могут быть дистанционно заблокированы. В качестве примера Эльдар Муртазин привел случай, когда в 2022 году один из украинских производителей отключил охранные системы, работавшие в РФ. Кроме того, подобное оборудование может использоваться для незаконного сбора данных о пользователях, полагает эксперт.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий».