Ich arbeite an einem neuen Paper über die thermische Interpretation. Hier ist das geplante Summary:

The thermal interpretation in a nutshell

1. The thermal interpretation is an interpretation of quantum physics
that unifies the classical and quantum intuition about macroscopic and
microscopic aspects of our world.

2. The thermal interpretation is based on (nonrelativistic or
relativistic) quantum field theory.

3. The thermal interpretation assumes the unitary dynamics defined by the
time translations of the Galilei or Poincaré group.

4. The thermal interpretation is a single-world theory for the whole
universe.
[...]

Und das ist nun daraus geworden; alles auf einer einzigen Seite:

Die Details findet man hier (auf 40 Seiten):

Die thermische Interpretation ist jetzt implizit, nicht mehr ausdrücklich hervorgehoben.

Das online-Stellen der Arbeit hat mir innerhalb von 2 Tagen einen Haufen offenbar AI-generierter Spam von 11 verschiedenen predatory Zeitschriften beschert, die wollen, dass das Paper dort veröffentlicht wird:

Journal of Materials & Applied Science
Journal of Engineering and Artificial Intelligence
Environmental Science and Climate Research
International Journal of Quantum Technologies
Journal of Applied Surface Science
Section of Applied Sciences & Mathematics
Japan Journal of Astronomy and Astrophysics
Journal of Electrical and Computational Innovations
Annals of Civil Engineering and Management
Medicine & Pharmacology: Open Access
IgMin Research - A BioMed & Engineering Open Access Journal

U.A. zeigt das die minderwertige Qualität der AIs, die nicht einmal das engere Fachgebiet richtig erraten!

Jemand aus dem Physikboard hat inzwischen einen Link auf diesen Beitrag hier gesetzt.

hier, etwa in der Mitte von Seite 1.

Mal sehen, wieviel sinnvolle Resonanz das erzeugt.

Die Beiträge von CatNoir sind recht informativ; er scheint sich in AQFT gut auszukennen.

Die Beiträge von CatNoir sind recht informativ; er scheint sich in AQFT gut auszukennen.

Ist CatNoir ein "Alias" von Antaris?

Nun mal weniger Analogie, dafür aber mehr Mathematik und wann eine QFT wirklich nötig wird. Folgendes ist noch nicht in lean gegossen und darum ungeprüft. Ich könnte es als antaris (oder CatNoir) auch auf dem Physikerboard posten...

Ist CatNoir ein "Alias" von Antaris?

Glaube ich nicht.

Heute, erstellt um 15:33 Uhr

Und das ist nun daraus geworden; alles auf einer einzigen Seite:

Die Details findet man hier (auf 40 Seiten):

Die thermische Interpretation ist jetzt implizit, nicht mehr ausdrücklich hervorgehoben.

auch sehr gut!

Then he briefly discusses traditional interpretations, before jumping on p.178 from his analysis of a single toy universe fitting on a desk to a host of ”most bizarre” (DeWitt p.167) fantasies of sweeping generality about the real universe, peppered with absolute statements (”inevitable”, ”forces us to believe”), strong imperatives (”we must be willing to admit”, ”our universe must be viewed”) and moral appeals (”we ought not to tamper with”). This is possible only because DeWitt is unconstrained by sound metaphysics, which he dismissed earlier (in point 1 of his list) as unnecessary.

Die Details findet man hier (auf 40 Seiten):
https://arnold-neumaier.at/ms/Laplace.pdf
Die thermische Interpretation ist jetzt implizit, nicht mehr ausdrücklich hervorgehoben.

In der revidierten Version, die seit heute unter dieser URL verfügbar ist, hat sich einiges verändert. Der Zusammenhang zur TI wird jetzt auf S.36 erwähnt. Statt Doppelspalt wird nun Stern-Gerlach diskutiert. Der Doppelspalt und der Vergleich mit der MWI sind nun nicht mehr in diesem Paper, sondern in einer revidierten Version von
https://arnold-neumaier.at/ms/univQP.pdf