ИЗ ПЕРВЫХ УСТ. ВЫПУСК ДЕВЯТЫЙ: ПРО «АВТОРСКУЮ КУХНЮ» (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) ...

Дата публикации: 23-09-2026 17:20:00

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ. ВЫПУСК ДЕВЯТЫЙ:
ПРО «АВТОРСКУЮ КУХНЮ» (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)
Как рождаются поражающие воображение читателя образы? На вопросы луннорадужников* отвечает известный фантаст Сергей Иванович Павлов** - автор повести «Акванавты», романа «Лунная радуга» и многих других произведений…
Вопрос:
Как Вы работаете? Скажем, Жюль Верн садился писать часов с пяти утра и до завтрака, если мне память не изменяет. У других писателей было своё расписание. Есть ли таковое у Вас или это происходит достаточно спонтанно и ненормированно?
Сергей Павлов:
"Пишу — спонтанно и флюктуативно (если вообще пишу). Писать могу где угодно и как угодно (но лучше — за удобным письменным столом, нежели на коленке у костра)."
Вопрос:
Вы как-то говорили, что рабочее название романа «Волшебный локон Ампары» — «Сапфировый Галактион». Скажите пожалуйста, а как Вы определяетесь с названием — почему так получилось? А другие произведения — в первую очередь «Лунная радуга» — тоже в процессе написания меняли название?
Сергей Павлов:
"Рабочих названий романа «Лунная радуга» было несколько: «Звездная бездна», «Черная бездна», «Глубокое Внеземелье». Однако рабочим названиям не стоит придавать особого значения — в начале работы писатель для удобства называет свое произведение, как говорится, «с потолка», зная, что первое название вряд ли приживется. И не потому «вряд ли», что эти названия хуже по смыслу или созвучию (иногда, правда, и такое бывает), а чаще всего потому, что в процессе работы автор свыкается с какой-то важной для него идеей, или с более яркой деталью романа, в работе над которой затратил (как ему показалось) больше душевных сил, интеллектуальной энергии."
Вопрос:
Давно хотел спросить: что означает слово «Казаранг»? По аналогии с названиями других драккаров можно предполагать, что это название какого-то ветра?
Сергей Павлов:
"«Казаранг» — это ироническое название некоего неизвестного животного (- А кто это там шуршит в кустах? — М-ммм, казаранг какой-то…), вычитанное когда-то в какой-то книге, автор и название которой затерялись в дебрях времени".***
Вопрос:
Понятие «внеземелье» встречается в произведениях многих авторов, оно стало именем нарицательным для обозначения миров за пределами Земли. Скажите: действительно ли именно Вам принадлежит авторство этого словообразования или оно Вами где-то позаимствовано?
Сергей Павлов:
"Мне как-то скучным показалось называть миры за пределами Земли космосом, Солнечной системой… Напросилось — вне Земли, внеземелье".****
Вопрос:
А откуда взялся Звездный Олень? Фигура, прямо скажем, необычная для такого литературного жанра — но, черт возьми, очень изящно вписавшаяся в повествование. Наверное, я бы не отказался если бы его там было чуть-чуть больше… Как же родилась эта идея? И, если взять немного шире — как появился на свет эпиграф к «Мягким зеркалам»? Не поверю, что это было «просто сел и написал».
Сергей Павлов:
"Придется поверить. Действительно, просто сел, собравшись писать, а он, Олень этот, невесть откуда и прискакал. Разговорчивый оказался такой… Когда начинаешь создавать архитектуру романа, разные случаются происшествия. Бывает, и позакомуристее этого."
Вопрос:
Как возникло описание «шизантеры»? Это спонтанно зародившийся «вдруг в голове» образ, или плод каких-то размышлений «от ума»?
Сергей Павлов:
"Нет, шизантера и не «от ума», и не от «вдруг в голове». Скорее уж — от творческого воображения. Происходит это так: как только по ходу повествования мне нужен какой-то нестандартный объект или какое-то новое нетривиальное явление, я начинаю просто вглядываться по вектору повествования и нащупываю внутренним взглядом те или иные образы (вначале далекие, смутные, неопределенные). Чтобы яснее определить их размерения, четче разглядеть их форму, цвет и другие особенности, мне необходимо желание оказаться с ними рядом, — вот тогда я хорошо вижу, где нахожусь и ощущаю свойства окружающей обстановки. Остается изложить в своем повествовании то, что видишь и ощущаешь. При этом редко, увы, бываешь доволен своим изложением. Когда-то появится, наверное, тонкая технология фиксации пси-образов мозговой коры фантастов-мнемокинетиков и возникнет новый вид произведений фант-мнемокинетического искусства с потрясающими эффектами сенсорных просмотров. Хочется, чтобы мозговая коммутация писателей-фантастов и читателей-внимателей вышла на более высокий уровень, превосходящий уровни книжных и кинематографических восприятий."
Вопрос:
Эти «нестандартные объекты» Вы сразу целиком ощущаете? Как цельный образ?
Сергей Павлов:
"Честно говоря, эта тема больше меня развлекает (как гимнастика ума), нежели занимает. Ведь никто из ныне живущих на нашей издерганной проблемами планете пока не в состоянии заглянуть за высокую Стену незнания, окружающую эту область тайны тайн, — ни индийские гуру вкупе с калапскими махариши, ни тибетские римпотше, ни теософы, разъезжающие на «мерседесах», ни софы с приставкой «фило», предпочитающие метро, ни даже вся мировая наука с ее достаточно мощным исследовательско-аналитическим аппаратом. Нам — «простым смертным, под властью судьбины живущим» — ничего другого, к сожалению, не остается, как заняться тем, что так тяготило Ньютона: измышлением гипотез. В какой-то мере я понимаю раздражение великого физика. Ведь любой человек сегодня знает, что с помощью опоры может перевернуть Землю — дайте только опору. Но вот опоры тут как не было, так до сих пор и нет. Можно, конечно, раз-другой обежать Стену по кругу. Для гимнастики. Но вовсе не для того, чтобы на каждом витке сокрушаться, обнаруживая финиш в точке старта, — это-то, по меньшей мере, нерационально.
«Глендовер: — Я могу вызвать духов из бездны пространства. Хотснур: — Ну и что, я тоже могу, как и любой другой смертный. Но явятся ли они на твой зов?» Шекспир, «Генрих IV».
Наверное, я Вас разочарую. Происходит все так, как я написал. Очевидно, я просто стараюсь мысленно представить себе обстановку, диктуемую фабулой. Все это происходит как у художника, замышляющего картину. Когда перед внутренним взглядом начинают проступать детали этой обстановки, диктуемые сюжетом, наступает «момент истины»: мне это нравится или нет. Если да — я чувствую себя «дома» (уютно или не уютно, но обязательно «дома», то есть — в обстановке реальной, где мне все понятно) и начинаю описывать то, что вижу. Если не нравится — пытаюсь скорректировать особенности обстановки. Чаще всего это удается — и я опять чувствую себя «дома». Но уж если не удается — «закрываю сцену, эпизод» и почти никогда к этому не возвращаюсь — пробую другие варианты. Возвращение возможно, но только тогда, когда забылось ощущение дискомфорта, неуюта.
Все это мне представляется нормальным состоянием психики, естественной работой мозга. Ничего «постороннего» не вижу и не ощущаю. Ни «белых вспышек», ни «золотого тумана», ни «золотой решетки». У меня такое чувство, будто придуманный мной мир — это просто продолжение моего реального мира.
Конкретные предметы и конкретную обстановку чаще всего вижу, да, уже скомпанованными в некие «цельные образы». Это качество видения я полагаю качеством творчества, но вовсе не слепками с «космической матрицы»."
Вопрос:
Менделеву периодическая система элементов приснилась во сне. А ваши сны?
"Менделеевским снам завидую белой завистью: было бы здорово получать готовые сюжетные ходы повести или романа прямо с утра — на подушке. Чего-чего, а этого точно не было — таких снов я не помню, ни одного. Сны у меня бывают приятные и неприятные, бывают кошмарные, иногда — смешные, иногда — грустные, но все — «не рабочие».
Редко бывают цветные сны, очень красочные, яркие. Таких снов побаиваюсь, ибо в их числе было четыре сна, которые я вынужден отнести к категории вещих. Все четыре в алегорической форме (весьма доходчивой, надо сказать) поведали мне о грядущих неприятностях для моей страны, — все, черт побери, сбылись!..
Однако случались у меня довольно странные состояния — пограничные между сном и реальностью. Это не сон, — потому что блуждающая мысль достаточно четко запоминается, — но и не явь, ибо чувствуется спокойное оцепенение мышц всего тела (нет ни малейшей потребности шевелиться). Было дело, в таком вот странном состоянии «полусна» мне «придумывались» некоторые фрагменты моих романов и как-то сразу «придумалась» (почти целиком) повесть «Неуловимый прайд». Признаться, ничего «астрального» я в этом не ощущал.
Полагаю, это была одна из форм личной моей мозговой работы. Тут, видимо, либо «астрал» меня игнорирует, либо мой организм не сумел комплиментарно приноровиться к его донорским функциям."
Вопрос:
Почему мы не находим других произведений вашего соавтора по роману «Волшебный локон Ампары» Надежды Шаровой? И чем объяснить, что в более поздних изданиях романа соавтор уже не упоминается?
Сергей Павлов:
"Соавтор — виртуальный, любимая женщина".*****
Вопрос:
В библиографиях Вашего творчества масса разночтений. Скажите, как Вы сами исчисляете возраст своих произведений (с момента появления замысла, со дня написания последней страницы, с даты первой публикации, года первого массового издания произведения)?
Сергей Павлов:
"Даже и не знаю, судите сами. Задуман роман «Лунная Радуга» 30 лет тому, 1-я книга («По чёрному следу») издана 25 лет тому, 2-я книга («Мягкие зеркала») вышла 20 лет назад. Цикл был продолжен романом «Волшебный локон Ампары» — задуман 15 лет тому назад, вышел 10 лет тому назад".******
ПРИМЕЧАНИЯ
* Луннорадужники - почитатели творчества Сергея Павлова, объединившиеся в сообщество на сетевом представительстве писателя - проекте «Лунная радуга» (MoonRainbow. ru, 2005-2016)
** Выше опубликован материал из архива форума официального сетевого представительства писателя — проекта «Лунная радуга»/MoonRainbow. ru (https://web.archive.org/web/20160529205932/http://moonrainbow.ru/) периода 2005-2016 годов.
*** Мне доводилось слышать похожую байку ранее, от другого человека и про другое слово - «капибара».
**** Вполне вероятно, что неким толчком здесь могла послужить и книга К.Э.Циолковского «Вне земли».
***** На момент издания первой книги романа «Волшебный локон Ампары» сумма гонорара за произведение, написанное «в соавторстве» могла оказаться… несколько больше обычной. Сергей Иванович по совету издателя воспользовался этой хитростью и включил в соавторы свою супругу.
****** Это было сказано нам в 2005 году, но если просчитать выкладки мэтра... получается 2003 :(.
❖ Впервые эта статья была опубликована на моём канале в ЯндексДзен 25 октября 2020 https://dzen.ru/a/X1qBO9XhXTDeHz6Z
❖ Есть эта статья с 11 апреля 2022 и в нашем разделе СТАТЬИ https://vk.ru/@informvnezem-iz-pervyh-ust-vypusk-devyatyi-pro-avtorskuu-kuhnu-chast-perv
#радугапавлова

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ИЗ ПЕРВЫХ УСТ. ВЫПУСК ВОСЬМОЙ: О «ВОЛШЕБНОМ ЛОКОНЕ АМПАРЫ» Многие ...	0	5.86	23-09-2026
2	СЕРГЕЙ ПАВЛОВ 30 июня 1935 года родился Сергей Иванович Павлов ...	2	7	30-06-2026
3	ЛИТЕРАТУРНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ. Добрый день, читатели! 30 июня 1935 года родился ...	5	7	30-06-2026
4	✨ Юбилейный калейдоскоп 90 лет со дня рождения Сергея Ивановича ...	5	7	30-06-2026
5	👾👾👾 Отечественная фантастика 1. Абрамов Александр, Абрамов Сергей «Всадники ниоткуда» ...	0	5.4	14-08-2026
6	📖 В ЭТОТ ДЕНЬ 11 сентября 1978 года подписана в ...	0	17.72	11-09-2026
7	ФАНТАСТИЧЕСКИЕ МИРЫ СЕРГЕЯ ЛУКЬЯНЕНКО Сергей Лукьяненко — это, пожалуй, самый ...	5	7	27-06-2026
8	Сергей Лукьяненко: Цензурный накат бьёт по совершенно нормальным произведениям Фантастика ...	0	7.78	12-09-2026
9	Космическая фантастика - это не просто корабли и лазеры, а ...	5	7	30-06-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.14. Источник: vk.com.