Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Tańsze ogrzewanie z własnego pola. Rolnicy mają alternatywę dla pelletu

Дата публикации: 14-09-2026 11:17:00

Rzepak coraz częściej trafia do pieców jako tańszy zamiennik pelletu. Potrafi zaskoczyć wartością opałową sięgającą nawet 38 MJ/kg, ale wymaga też większej uwagi i odpowiedniego sprzętu. To alternatywa, która w wielu gospodarstwach działa - choć nie jest wolna od ograniczeń.

Основное содержимое страницы с новостью.

Tańsze ogrzewanie z własnego pola. Rolnicy mają alternatywę dla pelletu

Pellet drożeje, wiele osób szuka tańszych zamienników

Zvone / Shutterstock

Rzepak coraz częściej trafia do pieców jako tańszy zamiennik pelletu. Potrafi zaskoczyć wartością opałową sięgającą nawet 38 MJ/kg, ale wymaga też większej uwagi i odpowiedniego sprzętu. To alternatywa, która w wielu gospodarstwach działa - choć nie jest wolna od ograniczeń.

Reklama

  • Rzepak występuje w trzech formach paliwa: słoma, ziarno i olej. Każda ma inną wartość opałową i inne wymagania techniczne, a olej rzepakowy osiąga aż 38 MJ/kg.
  • Słoma i ziarno rzepaku są tańsze, ale bardziej kłopotliwe. Dają więcej popiołu, mogą tworzyć spieki i wymagają częstszego czyszczenia kotła niż pellet drzewny.
  • Najczęściej wybieraną alternatywą pozostaje owies. spala się stabilnie, ma dobrą kaloryczność i mniej problemów eksploatacyjnych niż rzepak, pszenica czy jęczmień.

Gdy ceny pelletu drzewnego rosną szybciej niż przed sezonem, a dostępność surowca znów staje się problemem, właściciele kotłów zaczynają szukać tańszych i łatwiejszych w zdobyciu paliw. Owies już zrobił furorę jako alternatywa, ale coraz częściej pojawia się jeszcze jedna opcja: rzepak.

Jak wskazuje portal kb.pl, choć brzmi nietypowo, jego wartość opałowa potrafi zaskoczyć - zwłaszcza w formie oleju, który osiąga nawet 38 MJ/kg, czyli poziom zbliżony do gazu ziemnego.

Czym grzać? Zboża, słoma i odpady rolnicze wracają do łask

Właściciele kotłów na pellet coraz częściej sięgają po paliwa dostępne „od ręki”, szczególnie w gospodarstwach rolnych. Wśród najpopularniejszych zamienników wymienia się owies, pszenicę i jęczmień, słomę rzepakową, owsianą czy kukurydzianą, pellet z łusek słonecznika, czy brykiet drzewny.

Powód jest prosty: przy własnym surowcu koszty ogrzewania spadają, a dostępność jest pewniejsza niż w przypadku certyfikowanego pelletu drzewnego.

Jak czytamy, rzepak można wykorzystać na kilka sposobów, ale każdy ma swoje ograniczenia:

  • Słoma rzepakowa - popularna w produkcji granulatu, lecz ma wysoki poziom popiołu i chloru. To oznacza częstsze czyszczenie kotła i większe ryzyko emisji niepożądanych związków;
  • Ziarno rzepaku - zawiera dużo oleju, co w kotłach nieprzystosowanych do takiego paliwa sprzyja powstawaniu spieków;
  • Olej rzepakowy - najbardziej wydajny energetycznie, ale wymaga specjalnego podajnika olejowego. Nie da się go „wsypać zamiast pelletu”. W praktyce częściej trafia do instalacji przemysłowych niż domowych.
Wartość opałowa: tu rzepak potrafi mocno zaskoczyć

W zestawieniu z innymi biopaliwami rzepak wypada różnie w zależności od formy. Portal podaje przykłady:

  • pellet drzewny - 15-19 MJ/kg,
  • owies - ok. 15 MJ/kg,
  • słoma owsiana - ok. 15 MJ/kg,
  • słoma rzepakowa - 14-17 MJ/kg,
  • olej rzepakowy - ok. 38 MJ/kg.

To - jak czytamy - właśnie olej rzepakowy robi największe wrażenie, a jego wartość opałowa jest porównywalna z gazem ziemnym. Jednak wysoka lepkość i temperatura zapłonu sprawiają, że w domowych kotłach jest trudny w użyciu.

Rzepak jest mocny energetycznie, ale wymaga większej uwagi i odpowiedniego sprzętu

Rzepak może być realną alternatywą, ale nie dla każdego. Najlepiej sprawdza się tam, gdzie surowiec jest dostępny lokalnie,  zwłaszcza w gospodarstwach rolnych. W porównaniu z pelletem drzewnym daje jednak więcej popiołu, wymaga częstszej obsługi i może przyspieszać zużycie elementów kotła.

Dlatego wielu użytkowników kotłów najpierw sięga po owies, który spala się stabilniej i rzadziej tworzy spieki. Rzepak bywa „paliwem specjalnym”: mocnym energetycznie, ale wymagającym odpowiedniego sprzętu i większej uwagi.

copyright.png

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Pellet ma alternatywę. Kosztuje 600 zł za tonę i świetnie grzeje010.3718-09-2026
212 tys. zł rachunku za ogrzewanie pelletem. Właścicieli kotłów czeka ciężka zima011.0716-09-2026
3Ile kosztuje ogrzewanie domu? Te rozwiązania uderzą po kieszeni08.4814-04-2026
4Jesienią pellet może być drogi. Polacy jeżdżą do Czech, tona kosztuje kilkaset złotych mniej08.0612-08-2026
5Nowe wyliczenia kosztów ogrzewania. Jeden sposób wyraźnie wygrywa08.8417-07-2026
6Właściciele domów szykują się do zimy. Ruszyli kupować węgiel09.8215-08-2026
7Ile naprawdę „trzyma” tona pelletu? Klucz tkwi w zapotrzebowaniu domu07.1613-08-2026
8Polacy nabici w pellet. Szalejące ceny i braki opału w handlu07.0408-02-2026
9Fotowoltaika ma konkurencję. Starsza technologia może być tańsza i wydajniejsza08.4815-09-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 11.56. Источник: www.portalsamorzadowy.pl.