Inbäddat innehåll

Utanför porten till jobbet ser jag kanyler ligga utspridda. Det är första gången i hela mitt liv jag ser kanyler på gatan.

Det här är Sverige 2026. Och det är över huvud taget inte likt det trygga SosseSverige jag växte upp i.

500 000 arbetslösa. En regering som struntar i kommuner som Sandviken. Lokalpolitiker som jobbar för att få pengarna att räcka till. Skolor som läggs ner för att få vill föda barn i ett land som inte är jämställt, inte längre garanterar dig trygghet om du blir arbetslös, svårt sjuk, får ett funktionsnedsatt barn. Ett Sverige där det är svårt att hitta bostad i många kommuner. Skjutningar i Sandviken. Kanyler utspridda på gatan i Sandviken.

Det är den ena sidan av Sverige. På den andra sidan ser villkoren helt annorlunda ut.

Där köper man sig fri från vårdköer och sätter sina barn i icke vinstdrivna stiftelseskolor där fokus ligger på eleverna, inte på aktieägare. Där existerar inte arbetslöshet. Ungdomar fundera inte över om det finns jobb att gå till efter gymnasiet eftersom de tar något ströjobb, reser, flyttar till Paris utan en plan eller till USA för att gå på elituniversitet som mamma och pappa betalar. Och mormor ligger inte i nerkissad blöja på sitt äldreboende.

Det är det här Sverige Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson bryr sig om. Inte det Sverige där det ligger kanyler på gatan.

Kanske är det därför inte heller så konstigt att Ulf Kristersson i duellen i Gävle mot Magdalena Andersson står och pladdrar om att man ska uppmuntra unga till att söka jobb i omsorgen. Andersson blixtrar till. Blir irriterad och förkunnar sedan att det kanske vore bättre att förbättra villkoren i omsorgen så att unga faktiskt vill söka sig dit. Ulf Kristersson har så lite att säga om hemtjänst att han till slut börjar prata om biståndet, eller som Moderaterna kallar det, ”utlandsbistånd”. Moderaterna tror att du är för trög som väljare för att förstå vad ordet bistånd betyder. Så då får det bli ”utlandsbistånd” istället. Termen existerar inte. Moderaterna har helt enkelt hittat på den.

Det gör hela hans parti.

Under den här mandatperioden ”hjälpte” Moderatstyrda kommuner som vill ha låg kommunalskatt människor de inte ville ha kvar i sin kommun att söka sig till Sandviken. Det kallas social dumpning. Kommuner med rika medborgare vill inte ha fattiga medborgare, sjuka medborgare, medborgare som behöver lära sig svenska och komma ut i arbetslivet, eller en för hög andel pensionärer i förhållande till de i arbetsför ålder. Då tvingas man förr eller senare höja kommunalskatten.

Då tipsar man istället kostnadsdrivande medborgare om kommuner som Sandviken, som tidigare hade öppen bostadskö. Den har man varit tvungen att stänga. På grund av moderatstyrda Stockholmskommunerna.

Vilken regering som styr bestämmer bland annat storleken på statsbidrag. De som kommunerna får för att klara av sin samhällsservice, och för att fördela pengarna mer rättvist över Sverige. Från rika kommuner med låg arbetslöshet och hög andel av befolkningen i arbetsför ålder, till fattigare kommuner med högre arbetslöshet och andel äldre bland annat.

Det är därför Socialdemokraterna i Sandviken är så tydliga med att vilken regering det blir, faktiskt är helt avgörande för hur vardagen i Sandviken kommer se ut de kommande fyra åren.

Visst kan man lägga idiotförslag som Sverigedemokraterna i Sandviken och prata med väljarna om att Sandviken inte ska ha ett fungerande kommunalt VA-nät, vilket faktiskt är vad man pratar om när man säger att den som inte vill ha kommunalt VA ska slippa. Visst kan man prata om att öppna Alsjöskolan i Åshammar, trots att det föds allt färre barn.

Visst kan man ägna sig åt lokal populism.

Men i slutändan kokar det faktiskt ner till precis det Peter Kärnström säger i Arbetarbladet.

Vilken regering vi har i Sverige.

Eftersom det är direkt avgörande för hur mycket pengar en kommun som Sandviken kommer ha att röra sig med de kommande fyra åren.

Och därmed också hur många kanyler du kommer se på Sandvikens gator.