Le quotidien en France est de moins en moins facile. Et les choses pourraient ne pas aller en s’arrangeant. En effet, le déficit public représente un véritable problème pour l’économie de l’Hexagone. Pour y remédier, le gouvernement enchaîne les mesures pour un meilleur avenir. Cependant, ces dernières sont loin de faire des heureux. Et on peut comprendre. De nombreux ménages peinent à suivre le rythme en France. Entre impôts, factures et dépenses du quotidien, le portefeuille des Français prend un coup. Et l’État pourrait encore enfoncer le clou.

C'est un serpent de mer qui refait surface dès que les finances de l'État virent au rouge. À quelques semaines des arbitrages budgétaires, la tentation est grande au sein de la classe politique d'aller piocher directement dans la cassette personnelle des ménages. Une mécanique bien connue, mais toujours explosive. Durant la pause estivale, l'exécutif a ainsi discrètement étudié l'hypothèse d'un tour de vis fiscal sur l'épargne salariale. Une option ouvertement reconnue début septembre par le ministre de l'Économie Roland Lescure.

Ce dernier évoquait une simple “piste de travail parmi d'autres”. Mais c’était avant que le Premier ministre ne s'empresse de fermer la porte pour éteindre le départ de feu auprès de la classe moyenne. “L’épargne est intéressante pour le politique parce qu’elle constitue une assiette fiscale qui est large, visible, et relativement facile à mobiliser”, a déclaré Timothée Waxin, Directeur de la faculté et enseignant-chercheur à l’école de commerce EMLV, comme le rapporte l’Actu.

Un record absolu qui suscite bien des convoitises au sommet de l'État. Selon les chiffres de la Banque de France, le magot accumulé par les ménages sur leurs placements a franchi un cap vertigineux fin 2025. Et ce, en atteignant 6590,5 milliards d'euros, soit quasiment le double de la dette publique nationale. Au cœur de cette montagne de liquidités, l'assurance-vie se taille la part du lion en pesant près d'un tiers du total.

Gonflée par une collecte record ces derniers mois, la poule aux œufs d'or des épargnants attire inévitablement les regards. Son principal atout ? Une fiscalité sur-mesure qui permet d'échapper au régime classique de la flat tax après quelques années de détention. Face à ce traitement de faveur, les débats s'enflamment dans l'hémicycle. En effet, plusieurs élus plaident désormais pour une taxation progressive des gros patrimoines afin de mettre à contribution les plus aisés.

Ponctionner les économies des ménages pour combler les trous du budget ? L'idée a de quoi séduire Bercy. D'autant que la pression fiscale sur les revenus du travail a déjà atteint son point de rupture. “Les marges de manœuvre sur les prélèvements qui portent sur le travail sont devenues très étroites”, a rappelé l'universitaire Timothée Waxin. Mais toucher au bas de laine des Français revient à s'aventurer en terrain miné.

En effet, l'attachement au matelas de sécurité est si viscéral que le risque de braquer violemment l'opinion publique est maximal. Le calcul s'apparente à une équation à haut risque pour l'exécutif. “Plus la poche d’épargne va être importante, plus son rendement budgétaire va être élevé. Mais plus elle va être détenue par les ménages, et plus son coût politique va être augmenté “, a-t-il résumé. C'est précisément sur cette ligne de crête ultra-sensible que les décideurs politiques vont devoir trancher. 

À propos de l’auteur

Ses derniers articles