• Печать
• E-mail

В Иркутске прошли два круглых стола с участием экспертов Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, посвященных сохранению Байкала. Ничего не слышно о выступлениях на них иркутских ученых (они наверняка были) или экспертов Иркутского отделения ВООП (зарекомендовало себя бескомпромиссным противником ослабления законодательной защиты Байкала). Зато поисковая система на запрос «охрана озера Байкал» выдает несколько ссылок (одну прилагаю) об участии в этих круглых столах «доцента кафедры пространственной экономики, менеджмента и юриспруденции СГУГиТ, члена Российского экологического общества Юлия Саенко». Она активнейшим образом участвовала в продвижении «закона о рубках на Байкале», организовала судебную и (вероятно) информационную травлю экологических активистов - оппонентов этого закона. Как же её можно было не пригласить на эти круглые столы? Кому, как не ей, дать слово? Ну не экоактивистам, же!

 «Юлия Саенко представила доклад о защите прав жителей прибайкальских территорий на принадлежащую им землю и проблемах определения границ национальных парков вокруг Байкала. В своем выступлении она обратила внимание на то, что эффективная охрана Байкала невозможна без точного установления пространственных границ охраняемых территорий и достоверных сведений об их местоположении. Ошибки, допущенные при формировании и последующем уточнении границ ООПТ, способны десятилетиями порождать конфликты между публичными природоохранными интересами и правами граждан».
     Т.е. обсуждение экологиче6ских проблем Байкала было направлено в русло «нарушений частных интересов граждан»? Эти «нарушения» часто подаются в гипертрофированном виде («на Байкале людям не дают жить», «изгоняют местных жителей» и т.д.). Для юриста, защищающего в судах интересы владельцев участков на байкальских берегах, такая позиция естественна. Но она противоречит задаче сохранения Байкала (в частности – чистоты его вод). Именно тысячи турбаз, гостиниц, коттеджей (построенные за последние 15-20 лет) являются сейчас главным источником загрязнения Байкала биогенными веществами, они ответственны за процессы эвтрофикации вод Колодца Планеты.
    Что касается выше упомянутых «пространственных границ». Конечно ошибок и неточностей такого рода не мало. Но главная причина «конфликтов между природоохранными интересами и правами граждан» - постановка на кадастровый учет земельных участков Центральной Экологической Зоны Байкала, с последующей их продажей или передачей в долговременную аренду. Вопреки Закону об охране озера Байкал и статусу участка Всемирного наследия ЮНЕСКО. На протяжении многих лет, в массовом порядке (речь, скорее всего, идет о десятках тысяч участков). Тех, кто пытается озвучивать эту проблему, гнобят в судах. Выступать же перед экспертами ЮНЕСКО доверено именно той, кто их гнобит. И защищает новоявленных байкальских землевладельцев.
   

     Виталий Рябцев

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 02.09.2026 16:27

Просмотров: 732