Nuevos documentos judiciales del caso que enfrenta a 'The New York Times' con Microsoft y OpenAI han revelado la preocupación dentro de ambas compañías por el uso sin permiso ni compensación de millones de artículos de prensa para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.

Informes de 2023 recientemente desclasificados han expuesto cómo esos trabajadores debatían si la explotación de contenidos periodísticos para desarrollar ChatGPT era "el mayor robo de trabajo de la historia de la humanidad". "Millones de personas en todo el mundo pronto considerarán que los grandes modelos que absorben todo su trabajo constituyen un robo asombroso de proporciones sin precedentes", advirtió el director de Ciencias Aplicadas de Microsoft, Brent Hecht.

Millones de personas en todo el mundo pronto considerarán que los grandes modelos que absorben todo su trabajo constituyen un robo asombroso de proporciones sin precedentes

Brent Hecht

— Director de Ciencias Aplicadas de Microsoft

El director del equipo encargado de dar forma a ChatGPT, Nick Turley, confesó en otro documento que la IA generativa suponía una "amenaza existencial" para los editores de periódicos. En 2024 añadió que productos como ChatGPT "serán cada vez más sustitutivos a medida que mejoren", reforzando el temor a que los chatbots disuadan a la gente de leer noticias en los medios de comunicación que las destapan.

A finales de 2023, 'The New York Times' presentó una demanda contra OpenAI y su principal socio, Microsoft, alegando que habían utilizado millones de artículos del prestigioso diario para perfeccionar las respuestas de ChatGPT, pero también de otros productos de IA como Copilot. Esa "copia ilegal" podría suponer el pago de "miles de millones de dólares en daños legales y reales" como compensación. Otros ocho periódicos de Estados Unidos se unieron en mayo de 2024 a la demanda por violación de los derechos de autor, un caso que aún sigue en los tribunales.

La start-up dirigida por Sam Altman, que prepara la que puede ser la mayor salida a bolsa de la historia, se enfrenta a múltiples demandas, también de millones de internautas, que la acusan de robar información y "desviarla comercialmente de forma inapropiada" para crear su tecnología.

Sede de 'The New York Times' en Manhattan, Nueva York. / Europa Press/Contacto/Jimin Kim - Archivo

OpenAI confesó en privado que "sería imposible entrenar los modelos actuales de IA sin material con derechos de autor", según avanzó The Telegraph. No obstante, tanto la compañía como Microsoft sostienen que esa explotación está amparada por el "uso legítimo", que permite utilizar contenido con copyright sin necesidad de obtener permiso de su autor. Para Hecht, ese argumento convertía "la idea del 'uso legítimo' en una auténtica burla".

A principios de mes, la administración presidida por Donald Trump expresó su apoyo a OpenAI y a su tesis del "uso legítimo". "Estados Unidos tiene un gran interés en que este tribunal rechace cualquier argumento según el cual el entrenamiento de los modelos de lenguaje a gran escala (LLM) con textos protegidos por derechos de autor infringe la ley de derechos de autor", remarcó el escrito presentado por el Departamento de Justicia.

Noticias relacionadas

Un portavoz de 'The New York Times' lamentó que el Gobierno estaba "poniéndose del lado de un puñado de empresas de IA valoradas en billones de dólares a costa de los innumerables creadores estadounidenses a quienes les han robado su trabajo".

Suscríbete para seguir leyendo