När Sverigedemokraternas resultat från SVT:s vallokalsundersökning presenterades var det sammanbitna miner på skärmen.

Partiet spåddes få 17,2 procent av väljarnas röster – 3,3 procent lägre än valresultatet 2022 och minst tio riksdagsmandat färre.

Partiet blir mindre än Moderaterna – en förödmjukande förändring sedan 2022.

Sverigedemokraterna vann inte på att få igenom sin radikala migrationspolitik utan att behöva ta formellt ansvar i regeringsställning. 

I dagarna efter valet har Sverigedemokratiska företrädare fortsatt deppa: Partiet måste rannsaka sig, fundera över varför det blev så här.

Kommentarerna står i bjärt kontrast mot de festrusiga valvakor partiet hållit sedan de klarade riksdagsspärren 2010. Kongatåget (det som Jimmie Åkesson kallade för segertåg) under valvakan 2022 rullade rakt in i regeringssamarbetet.

Efter valet 2022 krävdes hårda förhandlingar mellan Tidöpartierna. Vilken politik skulle man kompromissa om – var var man överens? Resultatet blev Tidöavtalet.

– Det är otroligt faktiskt, i princip har vi fått igenom Sverigedemokraternas migrationspolitik, sade SD:s förhandlare i SVT-dokumentären ”Maktspelet”.

Framgången var naturlig: var femte svensk röstade på SD 2022. Tolv år tidigare var det bara var tjugonde som gjorde det.

Partiet blev Sveriges näst största parti, med ett kraftigt mandat att ställa om migrationspolitiken.

Sen gjorde de det.

Resultatet blev att stödet för SD dalade för första gången i partiets historia. Valvakans besvikelser var naturliga – segertåget från 2022 hade spårat ur.

När det finns andra alternativ duger inte SD. Om M också kan stå för en hård migrationspolitik då vill de invandringsfientliga väljarna hellre ha M än SD.

Det blev också lättare för tidigare SD-väljare att rösta på Liberalerna. 

Slutsatsen ger en känga åt de som drivit linjen att det inte fungerar att samarbeta med ytterkantspartier eftersom de till slut sväljer sin samarbetspartner. I sammanhanget ska dock inte underskattas hur mycket den övriga högern flyttat sig mot ytterkanten.

Vilken väg SD väljer beror på den linje Åkesson pekar ut och hans framtida efterträdare. De kan välja att flytta sig längre ut på ytterkanten, och radikaliseras i sitt politiska hantverk, eller landa i sin position som en av grunderna i svensk höger.

Oavsett vilket kommer de fortsatt driva en aggressiv invandringspolitik som kraftigt begränsar Sveriges potential. 

Det är inte fler än 20 procent av svenskarna som vill ha en sådan.