Фасаду здания, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, потребовался капитальный ремонт. Его и выполнил подрядчик, однако контракт с ним был заключен без проведения необходимых в таком случае конкурсных процедур. Нарушения выявила краевая прокуратура в ходе надзорной проверки.

По закону конкурс должен организовать владелец объекта, тем не менее отвечать за допущенные нарушения придется строительной компании. По решению суда она должна вернуть в бюджет 9,9 миллиона рублей - на эту сумму были выполнены работы.

"Несмотря на выполненный по контракту комплекс работ, прокурор доказал заведомую осведомленность подрядчика в обходе установленных законом ограничений, а потому - ничтожность сделки", - уточнили в пресс-службе.

Как писала "РГ", подрядчик на строительстве дорог во Владикавказе должен вернуть в бюджет 107 миллионов рублей, выплаченных за проделанную работу. В 2023 году предприятие отремонтировало участки улиц Щегрена и Трассовой. Иск в суд подала республиканская прокуратура, которая заявила, что муниципалитет был обязан провести конкурс среди компаний на проведение этих работ, но вместо этого заключил контракт с единственным поставщиком.

Как пояснил "РГ" юрист Владислав Гейтс, подрядчик, вступающий в контрактные отношения с публичным заказчиком, обязан проявлять разумную осмотрительность и оценивать, соответствует ли избранный способ определения поставщика требованиям закона.

"Ссылка на то, что решение о заключении контракта без торгов принял орган власти, не освобождает подрядчика от возможных последствий, поскольку он является профессиональным участником рынка и предполагается, что он осведомлен о содержании применимого законодательного регулирования", - отметил эксперт.