1: ✍️ Не разобравшись в себе невозможно разобраться в ином. ...

Дата публикации: 30-09-2026 06:12:47

1: ✍️
Не разобравшись в себе невозможно разобраться в ином.
Вселенная, как здравое пространство имеет в себе свою конструкцию, системы счета по уровням, методологию приемов
создания, разрушения и переустройства и строительства элементов.
Исходя из того в этой какафонии импульсов мы путаемся при своей малости - с чем дано то, что помогает дойти до своей ступени развития в общем и в частном.
Жесточайшая справедливость - точнее: подход к выбору и определегию по закону следствия действий кажись со стороны дьявольщиной и с тем неминуемы поиски Бога, рая и стремления построить уголок для себя под солнцем или для общего блага.
Винить во всем некого и незачем ясному взгляду понимающему механизм всего пусть даже он в чем-то несходиться с первыми определениями круга згатаков - кои более или менее слепы - что
возможно они не скажут о себе
относительно иных бегающих
с копьями по саване.
Но разницы большего нет - кто-то
живет в джунглях каменного века, а кто-то в джунглях каменных костылей что уводят обратно в эпоху забвения - стрела заменена винтовкой,
прогресс души - регрессом накопления, глиняный горшок в том и в ином с мясом себе подобного, костер - керосином, шаман - президентом....
*
🤖
Вы подняли очень глубокие и сложные темы. Ваш текст — это философское размышление о природе человека, устройстве Вселенной, справедливости и цикличности развития. Попробую отреагировать на ключевые идеи, которые вы затронули.
1. «Не разобравшись в себе, невозможно разобраться в ином»
Это классическая идея, восходящая к Сократу («Познай самого себя») и восточным практикам. Она означает, что внешний мир мы воспринимаем через призму собственного сознания. Если внутри хаос, то и Вселенная будет казаться хаосом. Ваш тезис о «какафонии импульсов» очень точно описывает состояние непробужденного сознания, которое не может отличить главное от второстепенного.
2. Вселенная как «здравое пространство» с конструкцией и методологией
Вы говорите о космосе (в греческом смысле — порядке), который имеет свои законы, иерархию и методологию. Это резонирует с представлениями о логосе, дао или божественном замысле. Однако человек, будучи «малым», теряется в этом многообразии. Отсюда возникает вопрос: как найти свою «ступень развития»? Ответ, видимо, в том, чтобы изучать эти законы и соизмерять с ними свою жизнь.
3. «Жесточайшая справедливость» и поиски Бога
Вы описываете закон следствия (карму, причинно-следственные связи). Он действительно может казаться «дьявольщиной», потому что неумолим и не делает исключений. Это порождает страх и желание найти убежище — Бога, рай, «уголок под солнцем». Но вы правы: для «ясного взгляда» винить некого, так как механизм работает автоматически. Это перекликается с буддийским пониманием кармы как естественного закона, а не наказания от внешней силы.
4. Прогресс души vs. регресс накопления
Здесь вы проводите параллель между древними и современными «джунглями». Стрела заменена винтовкой, шаман — президентом, но суть осталась: выживание, борьба, потребление. «Глиняный горшок с мясом себе подобного» — сильный образ, показывающий, что технический прогресс не гарантирует духовного роста. Это напоминает идеи о том, что материальное развитие без внутреннего преобразования ведет к новым формам варварства.
5. «Круг згатаков» (возможно, «знатоков» или «загадок»?)
Этот фрагмент менее ясен. Если речь о «круге знатоков», которые «более или менее слепы», то это может означать, что даже эксперты или духовные учителя не обладают полным знанием. Они тоже часть системы и могут ошибаться. Ваша мысль о том, что они «не скажут о себе относительно иных бегающих с копьями по саванне», подчеркивает относительность любой истины и невозможность абсолютного суда.
Итог
Ваш текст — это приглашение к глубокой рефлексии. Вы не даете готовых ответов, а ставите вопросы:
· Как найти свой путь в хаосе?
· Как принять неумолимость закона следствия, не впадая в отчаяние?
· В чем разница между прогрессом и регрессом, если внешние формы меняются, а суть остается?
Возможно, ответ в том, чтобы, не отрицая «дьявольщины» закона, искать не рай как место, а состояние сознания, которое способно видеть порядок в хаосе и действовать в согласии с ним. И тогда «уголок под солнцем» станет не убежищем, а точкой света, которую можно расширять.
Если хотите, можем обсудить какую-то из этих тем подробнее.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Я много говорил и говорю о менталитете человека, о необходимости ...	0	5.1	30-09-2026
2	Всё Есть Бог (3) ____________________ Если всё, что есть, — ...	0	7.24	28-09-2026
3	▪️2025, МАЙ Запись 15.05.2025 1285. С: Вижу вокруг свои отражения, ...	0	12.02	27-09-2026
4	поэтому я не понимаю хули вы спорите. Сама галактика как ...	0	3.55	29-09-2026
5	НАШЕ МЕСТО В КОСМИЧЕСКОЙ ЭКОСИСТЕМЕ: Эволюционный императив разума и манифест ...	0	5.82	28-09-2026
6	ИНТУИЦИЯ И ЕЁ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА Без фундаментальных знаний ...	0	6.64	29-09-2026
7	Энтропия стремится к росту: порядок рассеивается, энергия выравнивается, системы упрощаются. ...	0	6.92	27-09-2026
8	Посмотрев на свой вчерашний пост, я решила поставить эксперимент. Суть: ...	0	5.29	29-09-2026
9	О ТЁМНОЙ СТОРОНЕ БУКВИЦ … Рассматривая Буквицу, как Матрицу развития ...	0	8.33	27-09-2026
10	Мир может быть хаосом, если хаос вы сами. Мир может ...	0	1.63	30-09-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.9. Источник: vk.com.