Власти Латвии готовы разместить на территории страны ядерное оружие, если такое решение примут генералы НАТО и в этом возникнет необходимость. Юридического запрета на это нет, заявил латвийскому информационному агентству LETA президент республики Эдгар Ринкевич.

На прошлой неделе, напомним, парламент соседней Литвы в первом чтении одобрил отмену запрета на размещение ядерного оружия, против отмены выступили 13 депутатов, 99 ее поддержали. Следующее голосование пройдет 6 октября, третье — 12 января следующего года. Как писала в начале июня газета Financial Times, в США рассматривали расширение американского ядерного присутствия в Европе за пределы тех шести стран, где уже размещены истребители двойного назначения. Интерес к такому расширению проявляли Польша и страны Прибалтики, окончательное решение Пентагон не принял.

«США свое ядерное оружие размещать в других странах не спешат, в случае с Латвией или Литвой речь, скорее, может идти о французском или даже британском, — считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев, с которым поговорил aif.ru. — В ядерной доктрине России прямо указано, что агрессия неядерного государства при поддержке ядерного будет оцениваться как совместное нападение, и в США это отлично понимают. А вот подставить французов или британцев, сделать их ответственными за удар по России — другое дело. В Европе же и в Прибалтике разумным принятием решений и не пахнет. При этом там абсолютно уверены, что ответа на подобные ядерные игры со стороны России не последует. Почему? На этот вопрос Владимир Путин ответил еще более 20 лет назад, когда предупреждал наших бизнесменов о том, как опасно хранить капиталы за границей. „Замучаетесь пыль глотать“, сказал тогда он, имея в виду бесконечную беготню по судам в попытке разблокировать эти активы. Сегодня в Европе, уверен, рассчитывают на то, что в случае чего они смогут удерживать в заложниках тех россиян, которые там учатся, или угрожать забрать принадлежащую россиянам недвижимость. В этом плане европейцы ничем не отличаются от украинских боевиков, которые прикрываются мирными, как живым щитом».

Ранее генсек НАТО Марк Рютте сообщил, что альянс получил от России предупреждение о возможном ядерном ответе, если на Западе вздумают заблокировать Калининградскую область. При этом генсек сразу же заявил, что НАТО — это оборонительный альянс, и подобные предупреждения всерьез он не воспринимает. От попыток устроить блокаду Калининграда также предостерегали российские посольства в Ирландии, Бельгии и Великобритании. «Совершенно естественно, что наши дипломаты пытаются напомнить „горячим головам“ в Европе наши установочные документы на этот счет», — прокомментировал предупреждения посольств пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

«Подобные провокации начались даже раньше возвращения Крыма, агрессивная риторика в отношении Калининградской области начала нарастать еще в 2011-м, — заметил Перенджиев. — Калиниградскую карту НАТО после этого разыгрывает постоянно, потому что в коммуникации с полуэксклавом есть определенные риски. Останавливает Запад здесь то, что в случае чего между Калининградской областью и Белоруссией можно очень быстро установить связь — в Сувалкский коридор российские войска одновременно могут пойти из Калининграда и с территории западной Белоруссии. Всевозможные угрозы „оторвать“ Минск от Москвы, кстати, тоже связаны именно с этим».