Patrick Bruel devait retrouver son public dès le 2 octobre pour célébrer sur scène les 35 ans de son album Alors regarde. Mais le chanteur a finalement pris une décision radicale : annuler l’intégralité de sa tournée d’automne, soit 35 concerts programmés jusqu’au 21 novembre. Une décision prise alors qu’il est mis en examen dans quatre dossiers de violences sexuelles et témoin assisté dans quatre autres. Patrick Bruel, qui conteste les accusations le visant et bénéficie de la présomption d’innocence, avait expliqué que sa tournée était devenue “l’incarnation d’un débat qui la dépasse”. Une décision que le producteur Richard Walter ne comprend pas vraiment. Invité sur CNews, ce dernier estime même que le chanteur aurait dû choisir une tout autre solution.

Les conséquences de cette décision sont importantes. Environ 150 000 billets avaient été vendus pour cette tournée et plusieurs dates affichaient complet. Les spectateurs doivent être intégralement remboursés. En pratique, l’argent des places est conservé par les réseaux de billetterie jusqu’à la tenue des concerts. Après une annulation, ces sommes peuvent donc être restituées aux acheteurs. Pour Patrick Bruel, l’addition pourrait être beaucoup plus salée.

L’artiste produit lui-même ses spectacles via sa société 14 Productions. Or, une partie des salles, équipes techniques, musiciens, hôtels ou transports avaient déjà été réservés. Un professionnel interrogé par l’AFP estimait ainsi que la facture pourrait approcher le million d’euros.

Richard Walter porte de son côté un regard très différent sur cette annulation. Sur CNews, le producteur a d’abord rappelé que la tournée rencontrait son public. “Déjà, la tournée de Patrick Bruel était complète”, a-t-il souligné. Selon lui, Patrick Bruel n’aurait pas annulé parce qu’une décision de justice lui interdisait de se produire. Richard Walter considère plutôt que la pression entourant les accusations visant le chanteur l’aurait poussé à renoncer à ses concerts.

“Moi, je pense que d’ailleurs, c’est pas un choix qu’il a fait. Il a été forcé par la pression”, a-t-il estimé, avant d’ajouter : “Mais moi, je pense que c’était une erreur.” Patrick Bruel est notamment visé par trois plaintes supplémentaires déposées durant l’été pour des accusations de viol, tentative de viol et agression sexuelle sur mineure, qu’il conteste. Aucune décision sur le fond n’avait alors été rendue concernant ces nouvelles plaintes.

Plutôt qu’une annulation générale, Richard Walter aurait donc imaginé une autre solution. “Ce qu’il aurait dû faire, c’est, il aurait dû dire que toute personne qui ne veut pas venir au concert se fasse rembourser”, a-t-il expliqué sur CNews. Son idée aurait ainsi consisté à maintenir les dates tout en laissant les spectateurs qui ne souhaitaient plus assister aux concerts récupérer leur argent.

Le producteur s’interroge notamment sur le sort de ceux qui souhaitaient toujours voir Patrick Bruel sur scène. “Qui est qui pour interdire à 6 000 personnes qui veulent assister à un concert de Patrick Bruel de ne pas y assister ?”, a-t-il lancé. Le chanteur avait pour sa part expliqué avoir voulu maintenir ses concerts pour continuer à “faire [son] métier”, avant d’y renoncer lorsque sa tournée était devenue, selon ses propres mots, le symbole d’un débat dépassant le cadre musical.