С июня участники библейского исследовательского проекта Noah's Ark Scans ведут работы в Турции. Они уверены, что формация Дюрупинар, по форме напоминающая лодку, представляет собой остатки ветхозаветного Ноева ковчега, и намерены это доказать. В конце сентября лидер проекта Эндрю Джонс заявил о 100 процентной уверенности, что Дюрупинар является останками судна, на котором Ной спасал каждой твари по паре. «Лента.ру» разбиралась, что на самом деле нашли в турецких горах.

В сентябре участники Noah's Ark Scans заявили об обнаружении в Дюрупинаре множества аномалий, которые якобы указывают на ее рукотворное происхождение. Такие утверждения делаются не впервые. Джонс слышал их еще в детстве и решил лично доказать, что его предшественники не ошибались.

Каменное образование, похожее на огромную лодку, находится примерно в 30 километрах к югу от горы Арарат, к которой, если верить Ветхому Завету, причалил Ной после потопа. Размеры образования соответствуют указанным в Библии размерам ковчега — около 160 метров в длину и 30 метров в ширину.

Формацию назвали в честь турецкого пилота Ильхана Дюрупинара, который обнаружил ее с воздуха в 1957 году, сфотографировал и сообщил о ней властям. После публикации в американском журнале Life об этом узнал весь мир. Особое впечатление снимки Дюрупинара произвели на уверенных в правдивости библейских сказаний верующих.

Самым известным и одиозным исследователем-энтузиастом Дюрупинара был американец Рон Уайетт. Бывший помощник анестезиолога объявил себя экспертом по библейским древностям и принялся искать артефакты. В разное время он заявлял, что нашел Содом и Гоморру, пещеру с ковчегом Завета и прочее. Ни одно из его открытий не подтвердилось.

Уайетт исследовал Дюрупинар в 1980-х и пришел к выводу, что это и есть Ноев ковчег. Он утверждал, что обнаружил там следы палуб, металлические заклепки и окаменевшую древесину. Заявление вызвало огромный ажиотаж во всем мире, а «Би-би-си» даже снял документальный фильм о невероятной находке. Ученых Уайетт не убедил, потому что никаких существенных доказательств своих теорий он не предоставил.

Формация Дюрупинар, 2007 год

Фото: Mfikretyilmaz / Wikimedia Commons

В 1996 году геологи Лоренс Коллинз и Дэвид Фасолд снова исследовали Дюрупинар и пришли к выводу, что это просто скала. Их работа вышла в реферируемых научных журналах, была изучена и одобрена научным сообществом. Особенно интересно, что Фасолд изначально был последователем Уайетта и участвовал в его экспедиции. Позже он поменял свое мнение о Дюрупинаре и встал на сторону науки.

Проект Noah's Ark Scans начал предварительные работы летом, а в сентябре, после получения разрешения от турецких властей на бурение в районе формации, от участников экспедиции посыпались сенсационные заявления. Причем главными лицами проекта снова стали весьма одиозные личности, вполне достойные Уайетта.

Лидер исследователей Эндрю Джонс — туристический гид и исследователь-самоучка. Он интересовался историей Ноева ковчега с детства, впервые посетил Дюрупинар в 1997 году и с тех пор горит желанием доказать, что формация является легендарным судном из Библии. В 2020-м он переехал в Турцию и уже много раз заявлял, что ковчег находится именно там.

Главной соратницей Джонса, а также директором по маркетингу и сбору средств для проекта стала еще более скандальная личность — американская ультраправая активистка Лорен Вицке.

Научное руководство проектом доверили турецкому профессору археологии Дженкеру Атиле из Джумхуриетского университета в Сивасе. Технической частью работ руководит Хосров Бахтар, Он предоставил Noah's Ark Scans свою технологию глубокого сканирования BakhtarRadar, которая изначально была разработана для американских военных.

Лорен Вицке

Кадр: Right Wing Watch / Youtube

После первого радарного исследования Дюрупинара в конце августа Джонс и Вицке сразу же начали распространять по всем каналам информацию, что сенсация свершилась. Они, в частности, утверждали, что якобы обнаружили в предполагаемом месте остановки Ноева ковчега несколько раздельных слоев породы. Это, по мнению исследователей-энтузиастов, говорит о его неоднородности. Кроме того, на глубине около 20 метров были замечены некие «прямые углы», что может говорить о нахождении там рукотворных конструкций.

В сентябре команда получила разрешение на бурение формации. Вскоре посыпались новые заявления. Джонс утверждает, что внутри формации обнаружены биологические материалы, которые «могут быть разложившимися остатками верхнего яруса ковчега».

Эндрю Джонс на фоне формации Дюрупинар

Кадр: Noah's Ark Scans / Youtube

Во время бурения сверло сломалось об очень прочную породу. Джонс с Вицке тут же сказали, что это может быть окаменелая древесина. В одном из последних отчетов говорится, что исследование якобы показало многочисленные туннели и камеры внутри формации, а также подземный слой, четко разделенный на три части. Согласно Ветхому Завету, у Ноева ковчега было именно три палубы.

Стоит признать, что Джонс ведет себя достаточно осторожно. Несмотря на постоянные громкие заявления, он оговаривается, что полученные материалы еще должны пройти лабораторные исследования, которые состоятся где-то в декабре. Вицке же не стесняется в выражениях. 23 сентября она сказала, что «учебные программы университетов нужно будет переписать, а дарвинизм будет демонтирован».

Ученые традиционно отнеслись к шуму вокруг ковчега со скепсисом. Все заявления Noah's Ark Scans делаются в СМИ и социальных сетях. Пока никакие отчеты о работах не публиковались в научных рецензируемых изданиях, а значит, мировое научное сообщество просто не может провести их независимую оценку. Тем более что в данном случае понадобится мнение множества специалистов — от геологов, археологов и историков, до экспертов по радарным технологиям и даже библеистов.

Самое интересное, что и многие христиане отказались принимать слова Джонса и Вицке на веру. В частности, американский богослов Джереми Джонстон выразил сомнения в деятельности Noah's Ark Scans. Он не сомневается в чистоте намерений участников проекта, но усомнился в их методах.

Он также напомнил историю того самого Рона Уайетта, исследование которого было опровергнуто учеными, причем как светскими, так и религиозными.

Фото: Heritage Images / Getty Images

В России тоже с сомнением высказались о сенсационных заявлениях Noah's Ark Scans. В частности, главный редактор портала «Антропогенез.ру», популяризатор науки Александр Соколов напомнил, что большинство специалистов, изучавших формацию, сходятся во мнении, что это естественное геологическое образование.

Он также призвал исследователей ответить на вопросы, как и при каких условиях деревянный корабль мог сохраниться на поверхности в течение тысячелетий. По мнению Соколова, говорить что-то об исследовании Джонса и его коллег можно будет только после его научной публикации.

Работа группы Noah's Ark Scans на формации Дюрупинар

Кадр: Noah's Ark Scans / Youtube

Новый виток шумихи вокруг поисков Ноева ковчега проектом Noah's Ark Scans случился 27 сентября. Вицке объявила, что квартиру Джонса в городе недалеко от Дюрупинара обворовали.

По словам американки, после начала исследований Джонсу начали угрожать. Какие-то неустановленные личности якобы будили его среди ночи, ломились в дверь, выкрикивали ругательства и грозились убить. Коллеги убедили мужчину временно переехать к другу. Затем кто-то проник в его квартиру и похитил компьютеры и жесткие диски с данными. Это Джонс сам подтвердил изданию Newsweek.

Вицке утверждает, что воры взяли только предметы, связанные с исследованием, а другие ценные вещи не тронули. При этом камеры наблюдения в жилом комплексе якобы были отключены. «Они точно знали, за чем пришли», — заявила женщина и сразу же объявила о сборе средств в помощь проекту. Она надеется на пожертвования в размере 600 тысяч долларов, и 100 тысяч из них уже собрали.

История с неизвестными злоумышленниками, конечно, добавила сомнительной славы Noah's Ark Scans, однако научное сообщество все еще ждет публикации результатов исследований.

Квартира Эндрю Джонса после проникновения туда неизвестных преступников

Фото: provided by Noah’s Ark Scans

Стоит добавить, что формация Дюрупинар — далеко не единственное место, где искали и даже «находили» Ноев ковчег. Один из самых известных случаев подобного рода — история альпиниста-любителя Фернана Наварры. В 1955 году он заявил, что нашел на высоте более четырех тысяч метров на Арарате куски распиленной человеком древесины.

Радиоуглеродный анализ показал, что датируется она VII — VIII веками нашей эры. Кроме того, Наварру обвиняли в мошенничестве. Приятель француза, например, заявил, что был свидетелем, как тот пытался купить старинную древесину у местных жителей в районе Арарата еще в 1952 году.

Реплика Ноева ковчега, построенная в окрестностях Рима для фильма «Библия», 1965 год

Фото: Mario Torrisi / AP

Еще одна яркая история связана с американцем Робертом Корнюком из техасской библейской археологической организации BASE. В 2006 году он заявил, что обнаружил Ноев ковчег в горном массиве на севере Ирана. Это было огромное скальное образование, якобы состоявшее из окаменелой древесины. Никаких подтверждений этим заявлениям не нашлось.

Подобных историй множество, но у них всех одна проблема — отсутствие у исследователей хоть каких-то твердых научных доказательств. А пока мир с интересом наблюдает за приключениями Noah's Ark Scans и ждет новых ярких заявлений.