DN DEBATT SLUTREPLIK. Sex forskare i socialt arbete: Naiva förslag om repression inom socialtjänsten visar politikernas ansvarslösa inställning till vårt känsliga samhällsuppdrag.
En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-10-03 10:41
Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/svepande-svar-om-socialtjansten-visar-pa-politikernas-vardsloshet/
Publicerad 2026-08-12
DN DEBATT SLUTREPLIK.
Sex forskare i socialt arbete: Naiva förslag om repression inom socialtjänsten visar politikernas ansvarslösa inställning till vårt känsliga samhällsuppdrag.
Är du redan prenumerant, logga in för att fortsätta läsa.

Därefter 249 kr/mån. Alltid kvalitetsjournalistik. Ingen bindningstid.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DN Debatt Repliker. ”Kent Ekeroths replik bevisar bara vår poäng” | 0 | 8.1 | 30-09-2026 |
| 2 | DN Debatt Repliker. ”Socialministern ägnar sig åt politisk positionering, inte sakfrågan” | 0 | 12.22 | 11-08-2026 |
| 3 | DN Debatt Repliker. ”Föräldrars motstånd får inte gå före barnens bästa” | 0 | 8.4 | 07-08-2026 |
| 4 | DN Debatt Repliker. ”Kritiken visar varför Sanningskommissionens arbete behövs” | 0 | 7.6 | 30-09-2026 |
| 5 | DN Debatt Repliker. ”Bara en del av de rikastes inkomster syns i deklarationen” | 0 | 8.89 | 18-08-2026 |
| 6 | DN Debatt Repliker. ”Kommissionen har reproducerat ensidigheten de ville motverka” | 0 | 11.94 | 02-10-2026 |
| 7 | DN Debatt Repliker. ”Skatt på ägande hotar hela tillväxten” | 0 | 8.62 | 10-08-2026 |
| 8 | DN Debatt Repliker. ”Fint att ni bryr er om AI, men var är era konkreta förslag?” | 0 | 8.1 | 26-08-2026 |
| 9 | DN Debatt Repliker. ”Vi har granskat handlingarna – och resultaten är nedslående” | 0 | 6.94 | 04-09-2026 |
| 10 | DN Debatt. ”Här är det verkliga skälet till att S vägrar prata med SD” | 0 | 6.54 | 28-08-2026 |