Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Можно ли при лечении зубов заменить дорогой цифровой снимок пленочным?

Дата публикации: 05-10-2026 07:00:00

В стоматологии от точности снимка зависят и диагностика, и результат лечения.

Основное содержимое страницы с новостью.

Примерное время чтения: 2 минуты

22

Когда цифра незаменима и в каких случаях допустима плёнка? Об этом aif.ru рассказал стоматолог-ортопед, хирург, имплантолог Артем Корякин.

Цифровой снимок лучше практически всегда. Когда нужно найти кариес на контактных поверхностях или под пломбами и коронками, радиовизиография даёт чёткую картинку, а облучение при этом в 2–5 раз меньше, чем у плёнки. При лечении каналов цифровой снимок помогает контролировать длину и качество пломбировки, находить перфорации и дополнительные каналы. Помимо этого, цифровой снимок можно обработать — например, сделать контрастнее или увеличить.

Фото: istockphoto.com

Когда готовятся к имплантации, смотрят, что происходит у корня зуба, или оценивают ретинированные (непрорезавшиеся) зубы, используют конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ). Этот метод показывают зубы и челюсти в 3D, без наложений и искажений, которые бывают на плёнке.

При наблюдении за пациентом в динамике — например, после лечения каналов или во время ортодонтии — цифровой снимок помогает снизить общую дозу облучения. Ведь не приходится делать повторные снимки из-за ошибок проявки, как это бывает с плёнкой.

Плёнка допустима только как вынужденная альтернатива. Например, если цифровое оборудование временно сломалось, а договора на лучевую диагностику с другой клиникой нет — тогда можно сделать прицельный снимок на плёнке, соблюдая правила радиационной безопасности. Или если нет технической возможности использовать радиовизиограф — например, в мобильных или полевых условиях, — тоже применяют плёнку, но с обязательным обоснованием в медицинских документах.

При этом у плёнки есть серьёзные минусы. Качество снимка зависит от проявки, и любые погрешности ведут к ошибкам в диагностике и повторным снимкам, а значит, к лишнему облучению. Снимок нельзя обработать и вставить в цифровую карту пациента, его сложно хранить и передавать. К тому же плёнка дороже в эксплуатации (нужны реактивы, утилизация серебросодержащих отходов), а доза облучения больше.

Таким образом, цифровой рентген — это норма современной стоматологии. Плёнка остаётся вынужденным исключением в случае, когда цифровые методы применить невозможно.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Как сэкономить на лечении кариеса?08.5229-09-2026
2Электрическая — не значит лучшая: как правильно выбрать зубную щетку09.2502-10-2026
3DEBATT: Seko: Tandvård efter behov – inte efter plånbok08.9226-09-2026
4Contributor: The crucial medical question that AI can't ever answer08.8208-07-2026
5Рязанский центр стоматологической имплантации: от 3D-диагностики до лучезарной улыбки07.6213-08-2026
6Стоматолог назвал простые правила, которые помогут сохранить здоровье зубов08.9827-09-2026
7«Зуб остаётся живым»: врач — о винирах, противопоказаниях для установки и правилах гигиены09.0213-10-2026
8Стоматолог в Москве: когда обращаться и что уточнить перед лечением09.6430-09-2026
9Шесть правил безопасного использования ИИ в работе врача07.0329-09-2026
10Может ли пациент запросить информацию об обработке своих данных в регистре01030-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 9.07. Источник: aif.ru.