Почему в Нижегородской области падает рождаемость и как представители партии КПРФ предлагают поменять ситуацию?

«Там, где пустеют колыбели, со временем пустеют города», – говорили еще древние римляне. Так что издавна очевидно, что рождаемость – это маркер состояния государственной системы. Можно рассуждать отдельно о бедности, социальном неравенстве, сложностях в здравоохранении, образовании, но если демографический показатель падает год за годом, то это значит, что вся социалка, всё, чем должно заниматься государство – не работает!

Власти в России это вроде бы понимают: «Семья, где растут трое и больше детей, должна стать нормой, естественным образом жизни в нашей стране», – сказал Владимир Путин 23 октября 2025 года на заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики. Но от правильных лозунгов до их реализации, как известно, дистанция огромного размера.

Вышло как всегда?

Нацпроект «Демография» (2019—2024 годов), с бюджетом 4,5 трлн рублей, не достиг поставленных целей. Ожидаемая продолжительность жизни не увеличилась, смертность выросла на 300 тысяч человек, а рождаемость снизилась с 1,5 до 1,4. Даже генеральный директор Фонда «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), организации, которая явно нацелена на поддержку властей, Константин Абрамов, и тот был вынужден констатировать: «Ситуация, по нашим данным, которые мы видим, – не очень позитивная. И нет никаких оснований, что в ближайшее время у нас случился демографический взрыв».

Несмотря на это, запускается новый нацпроект «Семья» до 2030 года с колоссальным бюджетом в 17,9 трлн рублей! Но и он может завершиться со столь же неутешительными результатами. Почему же у властей не получается справиться с «демографическим провалом»?

В КПРФ заявляют, что знают ответ на данный вопрос – необходимо только вспомнить опыт советского прошлого.

Кто вырыл демографическую яму?

«В Нижегородской области за последние 5 лет рождаемость снизилась на 13%. А если брать десятилетний цикл, то в 2015 году у нас рождалось 40 тысяч детей в год, а в 2025 году – 21 с небольшим тысяча. Просели почти в два раза! Это не только наша региональная специфика. Но мы теряем население, которое веками жило здесь, создавало государство и все его богатства, – констатирует депутат Государственной думы, председатель НРО КПРФ Владислав Егоров. – С 1990-го года мы потеряли уже порядка 600 тысяч человек в следствии, так называемой, естественной убыли, хотя это противоестественно – население должно прирастать, а не сокращаться».

«Животные перестают размножаться, если поблизости нет дичи или их ареал обитания сокращается. Прирост идет там, где хорошие условиях, когда можно накормить, воспитать, окружить любовью. Это один из основных законов природы», – писал в романе «Зеркало Кассандры» Бернар Вербер.

Люди тоже подчиняются этому закону природы. Сейчас, если взять среднюю семью со средним достатком, вычесть оттуда средний платеж по ипотеке и средние платежи по коммуналке, то мы увидим, что второй ребенок для семьи – это билет в бедность, третий ребенок – это билет в нищету. Поскольку содержать семью становится всё сложней. Одиночество – стало нездоровым образом жизни. В РФ нынче рекордное количество холостяков и одиноких женщин. Плюс огромное количество «пустых» семей – без детей.

«Без внутренней уверенности, что у тебя будет работа, социальная защита, качественное образование, хорошая медицина, что будет восстановлено всё, что связано с детьми – никакое улучшение демографической ситуации невозможно», – говорил Геннадий Андреевич Зюганов еще в 2020-м году.

С тех пор слова лидера КПРФ стали только актуальнее!

Рождаемость надо стимулировать материально!

«Важная составляющая демографической политики это стимулирование рождаемости через поддержку молодых семей, – продолжает Владислав Егоров. – Фракция КПРФ, начиная с нулевых годов, бьется за то, чтобы эта поддержка была адекватной. Именно наша фракция выступала сторонником кратного увеличения регионального материнского капитала. Нам отвечали: «Ну зачем, есть же федеральный материнский капитал». Это было еще при прежнем губернаторе В. Шанцеве.

Мы год за годом вносили предложения чтоб региональный материнский капитал вырос до суммы, более соответствующей семейным потребностям. Нам говорили, что, мол, не следует измерять проблему деньгами, этот фактор не стимулирует к рождению детей. Деньги быть может и не стимулируют, но то, что можно купить на эти деньги – необходимое условие для того, чтобы ребенок появился и потом нормально развивался: это жилье, это доступное образование, начиная с дошкольного, а не преодоление диких очередей в детские сады, это качественное, доступное, бесплатное здравоохранение, работа для молодых родителей, которая позволяет получать доход для обеспечения семьи. Поэтому все рассказы о том, что рождаемость надо стимулировать нематериальными способами: пропагандировать многодетность, рассказывать как это здорово, но при этом денег не давать – от лукавого. От слова «халва» во рту ни за что слаще не станет».

Продолжение следует.