Коллеги добрый день, подскажите насколько корректно пользоваться функцией "Анализ устойчивости высотной сети контрольных пунктов" в программном обеспечении КРЕДО "Расчет деформаций" для выявлении наиболее устойчивого репера в целях дальнейшего определения отметок реперов в программе КРЕДО "Нивелир".
То есть пользоваться примерно подобным алгоритмом для ведения ГТМ
0 цикл:
приняли любой репер за исходный, уравняли ход, получили изначальные отметки
Последующие циклы:
1 итерация. приняли любой репер за исходный, уравняли ход в нивелире, полученные отметки подгрузили в расчет деформаций, произвели анализ устойчивости контрольных пунктов, определили наиболее устойчивый репер за тек.цикл
2 итерация. взяли отметку наиболее устойчивого репера с предыдущего цикла, в нивелире сделали его исходным уравняли ход, получили отметки от самого устойчивого и используем их в текущем цикле съемки
если пользуетесь другими инструментами/методиками опишите их, а также интересен ваш опыт использование ПО КРЕДО "Расчет деформаций"

Это что за "ноу-хау"? Проверка теории вероятности на практике?
Берётся узловая точка, завязанная на всех доступных реперах. Но вам виднее... На кой вам эта идиотская поделка? Или требуют отчёт именно из под неё? Ой и намаялся я в прошлом с генерацией этого отчёта в нормальном виде. А толку с самой проги - ноль. В экселе гораздо быстрее и удобнее.